הארכת מעצר

מגרש הרוסים

שופט: רס"ן משה לוי

חוקר המשטרה: עומרי עווידה

סנגורים: מאמון חשים, מאג'ד חמדאן, אסמעיל טוויל - לא נוכח באולם כי אין לו אישור כניסה לירושלים.

5 תיקים

היום חזרנו לתקופה שבה הארכות המעצר במגרש הרוסים התנהלו כמו על פס ייצור, 5 תיקים, לכל אחד הקדישו 3-5 דקות, במטרה להגיע להסכם בין ההגנה והמשטרה, בזמן קצר ביותר. השופט קיבל את בקשות המשטרה להארכת מעצר חוץ מבתיק אחד. האישומים היו "חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת" ו"פעילות נגד בטחון האזור". החשודים ישבו בשקט,  ורק כשעוה"ד של שניים מהם לא היה נוכח באולם, הם נשאלו אם יש להם מה להגיד.

1. מחמד רבאח שוכרי עאדי – ת.ז. 999838402

עו"ד מאמון חשים

יש הסכם - הארכת מעצר ל-7 ימים (12.2.12).

2. עלי ח'ליל עלי אדריס – ת.ז. 854710423

עו"ד אסמעיל טוויל - לא נוכח באולם (אין לו אשור כניסה לירושלים), אבל הוא כתב מכתב לבית המשפט בו הוא מבקש לשחרר את החשוד. החוקר מבקש הארכה של 11 יום. אחרי עיון בתיק הסודי, השופט מחליט על הארכה של 8 ימים.

3. צדאן נאג'ח תלג'י אבו עלי – ת.ז. 852561042

עו"ד מאג'ד חמדאן מנסה להגיע להסכם על 4 ימים עם המשטרה. אחרי 4 ימים חייבים להעביר את התיק לתביעה. ההסכם מתקבל.

4. אנאס אבראהים יוסף חלאוקה – ת.ז. 853537447

עו"ד מאמון חשים טוען ש 11 יום (שהחוקר מבקש) הם יותר מדי זמן, כי אין ראיות חדשות. אבל השופט מחליט על 11 יום (16.2.12).

5. דאוד סלימאן דאוד חבוב – ת.ז. 8522366160

עו"ד אסמעיל טוויל - לא נוכח באולם, אבל כתב מכתב עם בקשה לשחרר את החשוד. החוקר מבקש 11 יום והשופט מחליט על 11 יום (עד 16.2.12).

מגרש הרוסים

השופט:  רס"ן יצחק אוזדים

חוקר המשטרה: עומרי עווידה

הסנגורים: מאמון חשים, פיראס סבאח

לדיון 5 תיקים, מתוכם 2 של מנועי ממפגש עם עורך דין.

נכחנו בשני הדיונים של המנועים.

התיק הראשון: הארכת מעצר - המשך של 23.1.12

מחמוד רבאח שוכרי עאצי - ת"ז 999838402

הסנגור: מאמון חשים

התשאול בין החוקר המשטרתי לסנגור התנהל ברוח המוכרת לנו: "הכול בדוח החסוי", אבל היו מספר מועט של שאלות שבהתערבות של בית המשפט התבקש החוקר לענות עליהן. למשל:

הסנגור ביקש לדעת אם העצור קושר את עצמו להאשמות שבהן הוא מואשם. תשובת החוקר: חלקית,  הוא קושר את עצמו לחלק מהחשדות.

שאלת הסנגור: כמה פעמים החשוד נחקר על ידי השב"כ? התשובה : 30 פעם.

ואז מאמון חשים ביקש להבין: אחרי כל כך הרבה תחקורים הוא קושר את עצמו חלקית לאישומים?

האישום מתייחס לפעילות נגד ביטחון האזור, שנעשתה יחד עם מוחמד צלאח בדר (ר' דוח מ 23.1.12)

עם סיום חלק התחקור של הסנגור התבקשנו לצאת, כי רצו להכניס את העצור המנוע.

הצגנו בפני השופט את מסמך הקדם בג"ץ שממליץ לאפשר לנו להיות נוכחות בכל חלקי המשפט, כחלק מפומביות הדיון. השופט קרא והחליט להשאיר אותנו באולם. חוקר המשטרה, כמו בשבוע הקודם, ניסה להכריז על דלתיים סגורות.

השופט התנגד, ואז החוקר ניסה לדחות את התחלת הדיון עד שראש צוות החוקרים יסביר לכבוד השופט את הסכנות שבנוכחותנו בכל חלקי הדיון. השופט לא היה מוכן לחכות. הוא הזכיר שבשבוע הקודם כבר נכחנו בדיונים, וציין שאינו רואה סיבה למנוע את נוכחותנו בדיונים גם היום.

הוכנס החשוד. הוסבר לו מה היה בחלק הראשון של הדיון, והחשוד הוצא.

נכנס ראש הצוות החוקרים, כי גם הדיון הבא היה של מנועת מפגש עם עורך דין. הוא הסביר לשופט שהוא חייב להיות מודע לכך שנשות  "מחסום ווטש"  מפרסמות דוחות שיכולים לסכן את החקירות.   

השופט אוזדים לא קיבל את הההסבר של השב"כ והחליט שנשות 'מחסום ווטש' לא מסכנות את הדיון. הוא פירט בפרוטוקול שאל לנו ליצור קשר כלשהו עם העצורה. קשר אינו אפשרי ממילא, היות שהעצורה מוקפת מכל הצדדים באנשי שב"ס, כמו כל העצורים האחרים.

הסנגור פיראס סבאח טען כי העצורה אינה קשורה לחמאס, וכי היא רק הסכימה להעביר ילד חולה לירדן, בנו של עצור. לשם כך היא העבירה גם כסף לטיפולו של הילד.

העצורה היא מורה בת 37. היא לבושה בגדים אזרחיים. זו לה הפעם הראשונה שהיא עצורה.

בחלק הדיון שבו העצורה נוכחת והסנגור לא נוכח, עדכן אותה השופט על מה שהסנגור ביקש, ומה שהחוקר המשטרתי דרש.

קשה להבין מדוע יש צורך בדלתיים סגורות(דיון בדלתיים סגורותהוא דיון המתנהל בבית משפט  או בפני ועדות חקירה ללא נוכחות קהל);הרי  החומר המופיע בפרוטוקול מועבר לסנגור של העצורים מיד לאחר הדיון!  

מגרש הרוסים

השופט: רס"ן קובי סודרי

חוקר המשטרה: עומרי עווידה

הסנגורים: מאמון חשים, פיראס סבאח,אבו אחמד, נאג'י עמר

 נדונו 7 תיקים, מתוכם אחד של מנוע מפגש עם עורך דין.

בין לבין נכנסו חוקרים ממחלקת המיעוטים עם עצורים החשודים בעבירות "אזרחיות": 

אחד (תושב א-ראם בעל תושבות ישראלית)  מואשם בסכסוך עם שכנים, ושניים בגניבת מכונית.

התנהלות הדיונים הייתה מהירה מאוד, והשופט היה ביקורתי כלפי המערכת.

אסלאם צאלח מחמד בדר

הייתה הסכמה בין הצדדים (לא נכחנו בדיון).

אסמאעיל מחמוד אסמאעיל עווד - ת"ז 852558576

מיוצג על ידי מאמון חשים ואבו אחמד.

יש הסכמה בין הצדדים להוסיף 9 ימי חקירה. אם יהיה צורך בהארכה נוספת, התביעה הצבאית תבקש זאת.

מחמד צלאח מחמוד בדר - ת"ז 852478940 

הסנגור: מאמון חשים

החוקר המשטרתי ביקש 8 ימים נוספים. השופט, שקרא את התיק, לא הבין למה מבקשים הארכה נוספת: כבר הוספו ימי חקירה עד יום חמישי,  26.1.12. למה להביא אותו היום?!

השופט הציע לחוקרים לחשוב שוב על מה שקורה, ולבקש מהשב"כ ליידע את הסנגורים על המהלכים בניסוח מתאים, ולא על "צעטאלע" (פתק).

ד'יאא חאתם תופיק קשוע - ת"ז 852588276

הסנגורית, אחלאם חדד לא הייתה נוכחת באולם, ומאמון חשים חשב שלעצור אין ייצוג, והציע את עזרתו, אך התברר שלא כך המצב.

החשוד נעצר ב 18.1.12.

השופט שוב הקפיד לקרוא את הדוחות שבתיק והבין מהם כי לעצור היה דיון יום לפני כן (יום ראשון) ב"עופר", בנוכחות הסנגורית, וכי היא ביקשה לשחררו. במעמד זה סוכם על דיון בתיקו של קשוע למחרת, 24.1.12, ב"עופר", וכך נמסר לסנגורית.

השופט שוב לא הבין וביקש מהחוקר הסבר. זה טען שמסובך לקחת את העצור ביום שלישי, ל"עופר"; ניסו ליצור קשר עם עו"ד חדד, אך לא הצליחו, ולכן הקדימו את הדיון להיום, מועד מתאים יותר לתוכנית החקירה.

השופט סודרי לא הסכים לשינויים שעליהם לא יידעו את חדד, אף שפגשו אותה ב 22.1.12. הוא דחה את הבקשה וקבע שהדיון יתקיים למחרת, בנוכחות הסנגורית של קשוע.

מוצעב אברהים עיסא סעיד ת"ז -  852396266

הסנגור: פיראס סבאח

החוקר המשטרתי ביקש 15 ימים נוספים.

הטענה של פיראס: העצור הופלל,והחוקרים לא טרחו לברר אם האדם שהופלל הוא אכן האדם שנוכח באולם, כי כנראה לא נעשה ניסיון זיהוי. לכל השאלות של הסנגור ניתנת התשובה המוכרת: הכול בדוח החסוי.

החלטת השופט: העצור נעצר ב 16.1.12. בהסתמך על הכתוב בדוחות החסויים יש יסוד לחשדות . האריך את המעצר ב-11 יום.

חמדאן עבד אל-ג'ואד ד'יב דאר צלאח - ת"ז 980742472

הסנגור: פיראס סבאח

זו ההארכה הרביעית שלו. נעצר ב 29.12.11.

חוקר המשטרה ביקש 11 ימים נוספים. 

החשוד הודה בחלק מהחשדות נגדו. הסנגור לא הבין מדוע צריך להמשיך לחקור אותו  לאחר הודאתו.

השופט, אחרי קריאת התיק, האריך את מעצרו ב 8 ימים נוספים.

מוחמד רבאח שוכרי עאצי - ת"ז 999838402

מנוע מפגש עם עורך דין  עד 23.1.12 בחצות.

הסנגור: מאמון חשים

העצור חשוד בפעילות נגד ביטחון האזור ובמתן שירות להתארגנות בלתי חוקית (הג'יהאד האסלאמי).

עדיין לא מסר גרסה במשטרה.

מאמון חשין קיבל מידע מינימלי בלבד ([מהחוקר]: יש לעצור עבר ביטחוני מהשנים 2005–2007. רוב השאלות נענו, כצפוי, בתשובה אחת: זה בדוח  החסוי.

הסנגור יצא מהאולם, והחוקר ביקש שגם אנחנו נצא. רוני הראתה לשופט את מסמך הקדם-בג"ץ הממליץ לאפשר את נוכחותנו [למען עקרון פומביות הדיון]. השופט  קרא ושאל את החוקר מה עמדתו. החוקר אמר שהוא רוצה דיון בדלתיים סגורות. השופט דרש שינמק את טענותיו. הטענות היו חלשות מאוד, והשופט לא קיבל אותן. החוקר ניסה מיד להתקשר לשב"כ וביקש פסק זמן כדי שאיש השב"כ המנהל את החקירה יסביר לשופט את הצורך בדלתיים סגורות.

השופט לא הסכים ודרש להמשיך את הדיון. העצור הוכנס והשופט ביקש לתאר בפרוטוקול את מקום ישיבתנו ביחס לעצור, שאינו מאפשר כל קשר בינינו (!)

העצור הזדהה, והשופט הסביר לו מה היה בחלק הראשון של הדיון עליו עם עורך דינו, ועל מה דנו, ושאל אותו אם יש לו מה להגיד. לא, אין לו מה להגיד. הישיבה נסגרה.

החלטת השופט: להאריך את המעצר ב 11 ימים נוספים.

הוכנסנו למתחם ביהמ"ש ללא עיכובים. התקיימו היום רק הארכות מעצר בשני אולמות. כל הדיונים האחרים נדחו בגלל יום עיון.

נאמר לנו  שעורכי דין ומשפחות לא קיבלו הודעה על הדחייה.

באולם 2  התקיימו הארכות מעצר על פי רשימה של 32 "עצורי ימים".

השופט: סג"א שמואל קידר

התובע: עו"ד דויד גבאי ריכטר

לכמחצית העצירים ברשימה עוד אין כתב אישום. חקירתם נסתיימה והם חשודים בעבירות ש"מקימות עילת מסוכנות".התביעה מפרטת כמה מהעבירות בהן מדובר ומבקשת הארכת מעצרם לצורך הגשת כתב אישום. בשלב זה של ההליך המשפטי חומר החקירה של העציר חסוי, ועורך דינו אינו מכיר את הראיות בתיק שהונח לעיון בפני השופט. השופט מעיין בחומר החקירה שלפניו ומחליט תוך דקות ספורות כמה ימי מעצר דרושים לתביעה כדי להשלים הגשת כתב אישום.

לעצירים אחרים (17 ברשימה היום) יש כתבי אישום. חלקם מודים לפחות בחלק מהאישומים, ועל סמך ההודאה מנהלים סנגוריהם משא ומתן עם התביעה על עונש מופחת לכאורה (עסקת טיעון).

השופט מצהיר שאינו חייב לקבל את ההסכם שהושג בעסקה  בין התביעה וההגנה, אך מחליט לקבלו - כי החשוד הודה, ובכך חסך מזמנו היקר של ביהמ"ש;  כי יש "קושי ראייתי" בחומר החקירה (ואולי בכלל התביעה לא תוכל להוכיח את החשדות וההודאה כשלעצמה איננה ראייה מספיקה). מוטב, אומר ביהמ"ש, להטיל עונש מופחת ללא ראיות מוכחות מאשר לשחרר את החשוד, כי לעציר החשוד יש עבר נקי וכי יש עוד טעמים כמו גילו של הנאשם, בריאותו ועוד.

יש עצירים שלא הודו במהלך חקירתם, ומעצרם הוארך מידי כמה ימים עד "שיבשילו" התנאים לעריכת עסקה, שפירושו יודו במעשים שעשו או לא עשו בתקווה לקצר את זמן שהותם בכלא (העצירים המעטים שימשיכו לכפור באישומים  יתמודדו על חפותם במשפט הוכחות ממושך).

במהלך ישיבת הבוקר הובאו לפני השופט עצירים עם ובלי כתבי אישום, כאלה שהודו וכאלה שכפרו בחשדות המועלים נגדם.

כולם יוצגו על ידי עורכי דין, לרובם היה קרוב משפחה שנכח באולם. מהתיקים שנשמעו במהלך הבוקר בלט מספרם היחסי הרב של חשודים ונאשמים בשהייה בלתי חוקית בישראל. עבירה שכיחה ושגרתית זו מוצגת על ידי התביעה תמיד בלוויית פרטי אישום נוספים כמו "גרימת נזק לגדר ההפרדה", החזקת תעודות מזויפות, החזקת סכין, הימלטות משוטרים, ועד תקיפת שוטר או חייל. לדוגמה: 

עבד אל רחים מוחמד מחמוד צנובר, ת.ז. 990000952 - תיק 1040/12

סנגור: עו"ד עיסאם מראר.

הוא נאשם בשהייה בישראל ללא היתר וחבלה במתקן צה"ל (גרם נזק לגדר).

האיש בן 51 , ישב על ספסל הנאשמים מתחילת הבוקר, ורק לקראת הצהריים החל הדיון בתיקו. דובר עברית רהוטה וניסה להסביר לשופט את מצבו, אך השופט חזר שוב ושוב "תאמר מה שיש לך לעורך הדין שלך" ומנע ממנו להשמיע את דבריו.

התביעה מבקשת מעצר הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו.

הנאשם מודה שעבר את הגדר ללא היתר, אך מדגיש שהפרצה דרכה עבר הייתה קיימת בגדר.

הסנגור הדגיש שעבד-אל-רחים נכנס לישראל על מנת לקבל תרומה מאגודה שנמצאת מאחורי הגדר, לתשלום עבור הוצאותיו הרפואיות הרבות. כשנתפס, מיד לאחר כניסתו (שנקלטה במצלמה), לא נמצאו עליו כלים שבאמצעותם יכול היה לפרוץ את הגדר (הסנגור נקב בשם המכשיר הדרוש לפריצת הגדר – משור דיסק. זהו כלי כבד ומסורבל). בדוח הפעולה של מי שעצרו אותו (המשטרה?)  יש ראיות סותרות של התצפיתן שביצע את התצפית על הגדר ושל אנשי השטח בפטרול שעבר ליד הגדר באותה נקודה בה נתפס הנאשם. יש גם תעודות רפואיות המצביעות על מצבו הרפואי החמור של הנאשם והסכנה הנשקפת לחייו.

השופט דחה את בקשת התביעה והחליט על שחרור בתנאים מגבילים: הפקדה של 5000 ₪ וערבות צד שלישי בסך 5000 ₪.

התיק נקבע להקראה ליום 13.2.12 בפני השופט רס"ן מאיר ויגיסר.

גם בתיקים אחרים שנדונו היום בנוכחותנו בלט "ניפוח" של מצבים שכיחים ושגרתיים לכדי עבירות חמורות:

 נער שעצור מזה 12 יום הואשם בנשיאה, החזקה וייצור נשק. מתברר שהנער אסף כדורים ותרמילי כדורים שמצא בשדה ליד בסיס צבאי סמוך לכפרו.אולי התכוון לעשות בהם שימוש כלשהו, אך השופט החליט לקבל את ההסכם שהושג בין התביעה להגנה ופסק שהמעצר של 12 יום ייחשב כמאסר בפועל, יוטל עליו מאסר על תנאי של 3 חודשים למשך שנה אחת, וקנס של 1000 ₪. או חודש מאסר תמורתו. הנער יוכל להשתחרר היום לאחר תשלום הקנס.

 חרבי עבד רבה,ת.ז.952905669 - ת.ת (תיק בתיעה)1043/12

סנגור: עו"ד רוני סלמן

רועה צאןבן 45, אב ל 8 ילדים. חי בהרים בסביבת יאטה ומגדל עדר של 80 כבשים. יוצא דופן במראהו בנוף ביהמ"ש הצבאי: לא עירוני, ולא פלאח, כמי שחי מחוץ למסגרות המוכרות. 

בהארכת המעצר בה נכחנו הועלו נגדו חשדות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, החזקת רכב החשוד כגנוב, הימלטות משוטר, הכשלת שוטר והחזקת סכין.

השופט דחה את דברי הסנגור וקיבל את טענת התביעה שמדובר במסוכנות ברורה וחשש מהימלטות מהדין. לדבריו, חומר החקירה בתיק החסוי שלפניו מצביע על חומרת העבירות בהם נחשד העציר.

בישיבה שהתקיימה ב 17.1.12(שבוע לאחר הארכת המעצר בה נכחנו) הובא תיק זה, שכבר כולל כתב אישום, בפני השופט סא"ל מנשה וחניש, והתביעה  יוצגה ע"י סרן מזי מקונן.

חרבי עבד רבה הודה שניסה לברוח מהשוטרים מחשש שיחרימו את רכבו שנועד לפירוק ואין לו בעלים. סנגורו הסביר לביהמ"ש שהנאשם הוא איש תמים, מנותק מהחיים האזרחיים, חי בהרים עם משפחתו ועדריו עם קשר מינימלי לאנשים, ומעולם לא היה מעורב בעניין בטחוני או פלילי כלשהו. הסנגור הצביע על סתירות בולטות בעדויות השוטרים בדבר תקיפה ופגיעה בהם וביקש מהשופט לשחרר את העציר בכל תנאי שיראה לנכון, ובלבד שלא להחזיקו במעצר עד תום ההליכים, דבר שימיט עליו אסון, שכן אין מי שיטפל בעדרו.

שני אחיו של הנאשם היו בבית המשפט והיו מוכנים, לדברי הסנגור, "לקחת אחריות מלאה על הנאשם" שפירושו כנראה שהם מבטיחים שמר עבד רבה לא "יימלט מאימת הדין" אלא יבוא לבית המשפט אם יידרש לעשות זאת.

בהחלטתו נמנע השופט מלהתייחס לחילוקי הדעות בין התביעה לבין ההגנה והתעלם למעשה מפרטי האישום שעיקרם הימלטות משוטר וניסיון תקיפה ופגיעה בשוטר. מסוכנותו של הנאשם – קובע השופט - נובעת מכך שבחר להשתמש ברכב שאיננו מורשה לנוע בכבישים...ומהווה סיכון לחיי אדם. זאת, לדעת השופט, עילת המעצר וזו גם עילת החשש להימלטות מאימת הדין. (אולי השופט אינו יודע  שרכבים "ללא בעלים", היינו: אינם רשומים ואינם מבוטחים, משמשים לתחבורה מקומית במובלעות הפלסטיניות שבשטחי C לרוב).

 השופט האריך את מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים בעניינו וקבע את התיק להקראה 

ליום 13.2.12 בפני השופט רס"ן מאיר ויגיסר.

 ,  

-

תרגום: מרגנית ו.

מגרש הרוסים

שופט: שמואל פליישמן

חוקר משטרתי: מושה לוי

סנגורים: מאמון חשין, אבו אחמדמונזר

נאשמים:

אחמד ראזק מחמוד איסא, ת.ז. . 85197732

מוחמד סאלח מוחמד באדר, ת.ז. 852478940 - מנוע מפגש עם עורך דין.

משפט הערכת המעצר היום מדגים היטבמה פירוש העמדה לדין של  אזרחים פלסטינים בבית משפט צבאי ישראלי. התובע הצבאי לשעבר, אבישימנדלבליט, הביע לא מזמן את דעתו שאל לו לבית משפט צבאי לשפוט אזרחים. הוא התכווןכמובן למתנחלים בהתעלמו לחלוטין

מכך שלמעשה, במציאות של הכיבוש,אזרחים פלסטינים הם אלה שנשפטים זה עשרות שנים בבתי משפט צבאיים.

שופט צבאי ישראליאינו יכול להיות נייטרלי בבואו לשפוט אזרח פלסטיני, שכן מהיות השופט קצין ישראליהוא רואה את הפלסטיני כמשתייך לאוכלוסייה עוינת. שפת הדיבור בבתי המשפט היא עברית, שאינה מובנת למרבית החשודים/נאשמים, והתרגום נעשה בידי חייל צה"ל שקיבל אימון קצרבטרמינולוגיה משפטית ושהבנתו מפוקפקת. בני משפחת החשוד - שיכולים להעניק לו תמיכה-  לא נוכחים בבית המשפט, שכן מגרש הרוסים נמצא בתוככי ירושלים, ופלסטינים מהגדההמערבית אינם מקבלים אישורי כניסה לירושלים.

החשוד באדר נמצא בכלא כבר שנתייםוב 28.12.11 הואשם בחברות בארגון לא חוקי, והשב"כ אסר עליו להיפגש עם עורך-דין.

הוא ניצב לבדו, בלא הגנה משפטית, בפני חוקר משטרה עוין. השופט שיש לו גישה לחומר הסודי שבתיק, מנסה להפריד ביןהצדדים הניצים: חוקר המשטרה המתנגד לחשיפת החומר שבתיק והסנגור המגשש כסומא בארובה בניסיון לדלות אי אילו פרטי מידע. ההתנצחות ביניהם נעשית בקול רם ובטונים גבוהים, ועד מהרה הופך בית המשפט לשוק. 

החוקר מבקש הארכת מעצר של 15יום, והשופט מאשר 12 יום.

גם בתיק של החשוד שהורשה להיפגש עםעורך דינו רב הנסתר על הנגלה, והתיק מכיל חומר סודי שאינו נגיש לסנגור המגשש במבוךהמשפטי.

 לאחר ניסיון שווא לברר אם מורשו שובתרעב, הסנגור מאמון חשין מתלונן: "ידיי כבולות כמו ידיו של מרשי".

החשוד אחמד איסא נעצר ב 5.12.11,וגם לאחר 5 הארכות מעצר וחקירות מרובות הוא מסרב להודות בחשדות המיוחסים לו. הוא נחשד בסחרבנשק. המשטרה אינה מסוגלת לספק הוכחות מרשיעות, והתובע מבקש הארכת מעצר של 15יום. השופט מאשר 12 יום.

הרושם של המשקיפות הוא שאיןלפלסטיני שום סיכוי לזכות בצדק בבתי משפט צבאיים. מסקנה זו נתמכת על-ידי דו"ח של”יש דין"  מ-2007 שמצא כי רק 0.3% מהנאשמים זוכו בדין.

מגרש הרוסים

השופט: מר עמי נבון

החוקר המשטרתי: מר עפיף מחמוד

הסנגור: היום לא היו נוכחים עורכי דין מטעם הסנגוריה.

כשהגענו למגרש הרוסים פגשנו את מאמון חשים(הסנגור). הוא טען שהוזמן לשעה 9:30 וב-10:10 עדיין לא התחילו הדיונים. ב-11:00 היה לו דיון בבית המשפט המחוזי.

השופט נבון חיכה עד 10:45, ומאחר שלא הגיעו הנציגים מ"מועדון האסיר" התחיל  את הדיונים ללא נוכחות של הסנגור.

בתחילת כל דיון דאג להסביר לעצור את המצב, וציין שזכותו של הנאשם לערער על החלטותיו, שלדבריו הן: "מקצועיות ויסודיות על סמך החומר הסודי שהוגש לי".

שלושת העצורים מואשמים באותו אישום, שלא צוין. שאלתי את מר נבון מה האישום והוא אמר לי שהוא לא בטוח שהוא יכול להגיד לי מהו, כי הוא חמור מאוד.

האווירה בחדר הארכות המעצר היום קודרת יותר מאשר בימים אחרים. היעדרות של הסנגורים מורגשת. אמנם  לא תמיד שאלותיהם  נענות בתשובה, אך הן יוצרות הרגשה של עניין באדם היושב בודד ומבודד בפינת החדר. היום העצורים נראו עזובים יותר מתמיד.

מוחמד חלאד מחמד אלעמורי ת"ז 852759158

נעצר ב-29.11.11 . היום זו הארכת מעצר השלישית שלו. בא כוח המשטרה ביקש 11 ימים נוספים.

השופט ביקש מהמתורגמן לשאול את העצור אם יש לו מה לומר בנידון.

לעצור הייתה הערה: מספיק יום חקירה אחד.

השופט: מי שמחליט כמה ימים צריך הוא בית המשפט. המשטרה היא המבקשת.

הפיוזים של החשמל קפצו, והמחשב כבה. השופט ביקש לבדוק את הפיוזים.

בזמן שהמתינו להחזרת הפעילות התקינה של המחשב ביקש העצור לדבר: אני כבר 21 יום במעצר. לא ראיתי עורך דין ולא נציג של הצלב האדום. בדיון הקודם פגשתי את עוה"ד. בהארכה הראשונה הייתי מנוע.

השופט המליץ לו לבקש ממשפחתו לקחת עורך דין, והוסיף שיורה לבית המעצר לאפשר לו  לצלצל עורך דינו מטעם "מועדון האסיר".

המחשב תוקן, והשופט המשיך בכתיבת החלטתו. הוא סיכם שהוגש לפניו חומר, ובו רקע ופירוט מסודר על הפעולות שיינקטו ועל מצב החקירה, וכן על הפעולות המתוכננות לביצוע.

הוא המליץ שהעצור יופנה לבדיקות רפואיות (בשל בעיות קיבה), ושיורשה לו ליצור קשר עם עורך דין.

על פי מה ששמע וקרא החליט על 8 ימים נוספים לצורך חקירה.

אחמד רזק מחמוד עיסא ת"ז 851917732

לעצור יד מגובסת. השופט התעניין מה סיבת השבר (חקירה, חיילים??) לא;  עבודה.

נעצר ב-5.12.11.

המשטרה מבקשת הארכה של 15 ימים נוספים להמשך החקירה.

השופט: יש לך מה לומר על מספר הימים שהמשטרה מבקשת?

העצור: לגבי החלטת המשטרה אין לי מה לומר. אני נתתי היום אימרה משטרתית.

החוקר: נלקחה אימרה. הוא לא קושר את עצמו למה שהמשטרה מאשימה אותו.

החלטת השופט: הבוקר החשוד מסר הודעה ראשונה, שהובאה לפניי בנוסף לדוחות החסויים. בהתחשב בחומר הזה אני מאריך את מעצרו ב-8 ימים נוספים.

העצור ביקש לדבר: 4 ימים ישבתי על כיסא בחקירות. אני חולה, הייתי בבית חולים עם אולקוס. ראיתי רופא במעצר. אני צריך תרופות. אני מבקש לא לשבת כל כך הרבה זמן על כיסא. אני מבקש טיפול. יש לי כאב באזור הצלעות.

השופט סיכם: החשוד התלונן על כאבים. אני מתרשם כי מדובר בתלונות אמת. אני מורה לרשויות בית המעצר לבצע בדיקות רפואיות, וכן שיקבל תרופות.

מחמוד חסן נאג'י צלאח ת"ז851917732

נעצר ב-29.11.11. זו הארכת מעצר השלישית. המשטרה מבקשת 11 ימים נוספים.

העצור טוען שחוקרים אותו על מעשים שלא עשה.

השופט: יש לי הרגשה שאתה לא משתף פעולה. אילו שיתפת פעולה היית כבר בחוץ. (כנראה התכוון לומר שהיו מעבירים את התיק לתביעה).

העצור: אני עונה להם רגיל לגבי מה ששואלים אותי. אין לי מושג על מה חוקרים אותי.

השופט: שואלים אותך שאלות, ואתה לא דובר אמת. אתה יודע את זה.

העצור: אני עונה. לגבי הפרשה אין לי מושג על מה מדברים.

השופט + החוקר: הוא חתך את עצמו (בניסיון להתאבד). שלא יגיד שזו תוצאה מהחקירה... לעצור יש תחבושת על פרק היד. עכשיו שומרים עליו מקרוב כדי שהדבר לא יקרה שוב

סיכומו של השופט: לאור החומר החמור שהוגש לו, ובהתחשב בעובדה שזו ההארכה השלישית, הוא מאריך את המעצר ב-4 ימים. 

בוקר + אחה"צ

משקיפות: חוה הלוי, נורה אורלוב (מדווחת)

בזמן שחוה עקבה אחר דיון ההוכחות במשפטו של באסם תמימי, נכנסתי לאולם 4 לבדוק את הדיון בהארכת מעצרן של שתי בחורות מהכפר אום פאקרה [ליד הכפר יאטא] שבדרום הר חברון ב 24.11.11.

הרקע למעצרן: הצבא נכנס באותו יום לכפר עם 2 דחפורים ו 5 ג'יפים והרס 2 בתים (אחד של החשודות) ומסגד שנבנו בלי אישור [כאילו שתושבי דרום הר חברון הנמצא בשטח Cקיבלו אי פעם אישור בנייה. הרי המטרה היא להקשות על תושבי האזור, עניים מרודים, עד שיסתלקו מהשטח שישראל חומדת לעצמה]

צפו בסרט המתעד את המעצר

ר' גם כתבה של עמירה הס באותו עניין

הבחורות עצורות בבית המעצר במגרש הרוסים בירושלים.

שופט: רס"ן צבי היילברון

תובע: רס"ן נתנאל קולה

סנגור: עו"ד נרי רמתי וע"ד אכרם סמארה

החשודות: (תיק פל"א 485166/11)

- אמל ג'מאל מוסא חמאמדה, ת.ז. 855070850 – קטינה בת 17

- סווסן מחמוד חסין חמאמדה, ת.ז. 852634138 – בת 21 – סטודנטית ביאטא

התובע הגיש לשופט את תיק החקירה שבו מפורטות העבירות הבחורות: תקיפה של חייל.

בזמן שאנשי המינהל האזרחי, יחד עם חיילים ואנשי מג"ב באו להרוס את ביתה, לקחה סווסן אבן [בהמשך האבן תוארה כ"סלע"] לידה וחבטה בה בידו של איש מג"ב. סווסן נעצרה, ואז הגיעה אמל והשליכה מים לעבר איש מג"ב.

(ר ' בצרופה תיאור האירוע בידי צוות ה CPT (נוצרים למען שלום) חברון – והשוו גרסאות)

התובע הסכים שאמל תשוחרר באותו יום (לא ברור לי אם בשל היותה קטינה, או משום שלהתיז מים על חייל זו תקיפה לא כל כך חמורה) תמורת הפקדה של 4,000 ₪.

הסנגור הסביר שאין באפשרותה לשלם סכום זה. היא בתו של רועה צאן עני מאוד – ובנוסף נהרס ביתה.

הוא גם ביקש לדעת, אם בכוונת התביעה להגיש כתב אישום נגד אמל.

התובע: "נבחן את הראיות ולאורם נפעל."

החלטת השופט: היה מוכן להסתפק בערבות עצמית פחותה בנוסף לערבות צד שלישי של ערבה ישראלית (אני) כדי להבטיח שהחשודה תתייצב לדיון בעניינה במידה ויתקיים, ב 21.12.11.

בעניינה של סווסן הודיע השופט שמדוחות השוטרים שבתיק עולה כי החשודה אחזה בסלע (!) שרצתה להשליך לעבר שוטר מג"ב. פעילותה נמנעה באמצעות התזת גז פלפל

התובע אמנם ביקש הארכת מעצרה ב 4 ימים נוספים כדי להכין כתב אישום, אך לבקשת הסנגור הסכים השופט לדרוש מהתביעה להכין את כתב האישום עד למחרת ב 14:00 והאריך את מעצרה של החשודה ביום.

כמו כן הורה לשב"ס לספק לסווסן מעיל, אחרי שראה ששתי הבחורות רועדות מקור כשהן לבושות בבגדים שבהן נעצרו 4 ימים קודם לכן.

שאלתי את עצמי איך הקטינה המשוחררת תגיע הביתה באותו יום (בלי כסף ובבגדים קלים).

דאגתי הייתה מוצדקת: ממגרש הרוסים היא שוחררה בערב. לידיד המשפחה ישראלי שברר בבית המעצר איפה יוכל לאסוף אותה נאמר שיחכה לה במחסום קלנדיה. האיש חיכה שם 5 שעות, אלא שהקטינה שוחררה במחסום בית לחם. למזלה שוחרר שם יחד איתה אדם שהיה צריך להגיע לחברון, ומי שאסף אותו הסיע את הבחורה לביתה בדרום הר חברון. אמל הגיעה הביתה בשעה 22:00.

למחרת ב 14:00 התייצבתי שוב לדיון בעניינה של סווסן. השופט הסכים לשחרר אותה תמורת הפקדת סכום ערבות (גבוה בהרבה מזה של אמל – על הערבות חתם חבר המשפחה הנ"ל) וגזר עליה מעצר בית ביאטא. אבל התביעה ביקשה 48 שעות לשקול אם לערער, כך שסווסן לא שוחררה באותו יום.

אביה שנכח בדיון הביא אתו חבילת בגדים בשבילה, וכן חבר המשפחה הנ"ל.

למחרת הבאתי את חבילות הבגדים לבית המעצר במגרש הרוסים. זו הייתה חווייה 'מרנינה' בפני עצמה.

בסופו של דבר שוחררה סווסן ביום ה' בערב. הפעם חיכו לה שני אקטיביסטים במחסום בית לחם כדי להסיע אותה הביתה. אבל גם הם חיכו לשווא, כי אותה דווקא שחררו בשער שכם בירושלים (והפכו אותה בכך לשב"חית). נהג מונית הסיע אותה הביתה.

סוף פרק המעצר של שתי הבחורות. נחכה למשפט בעניינן.

 ------------------------------------------ 

באותו יום, וגם למחרת, נכחתי בדיוני הוכחות במשפטו של באסם תמימי שאליהם זומנו כעדי תביעה הקטינים שהרשיעו אותו.

אני מצרפת את 2 ההודעות לעיתונות (באנגלית) שנשלחו בידי 'הוועד למאבק העממי' עם הכותרות: "מסרתי את עדותי תחת לחץ" /  "החוקרים הורו לנו להרשיע אותו".

מגרש הרוסים

שופט: סא"ל דהאן

חוקר המשטרה: מר משה לוי

סנגור: עו"ד מאמון חשים

3 תיקים לדיון.

תושב חברון וסים נאדל סלמאן אסעיד - ת.ז. 850474669

המשטרה מבקשת 12 ימי הארכת מעצר נוספים. החשוד נעצר ב 9.11.11 . זו הארכת מעצרו השנייה.

החשדות: פעילות נגד בטחון האזור, חברות בארגון עוין, קשירת קשר לביצוע פשע.

בדברי הפתיחה  של החוקר המשטרתי נאמרים המשפטים המוכרים:  ...מחומר החקירה עולה כי חקירתו של החשוד בעיצומה.....

הסנגור מאמון חשים לא מקבל משפט זה כמובן מאיליו, ובשלושת התיקים שבהם מייצג את העצור, שואל שאלות נוקבות, ואינו מרפה מפניות חוזרות לחוקר המשטרתי שחוזר בתשובותיו בצורה עיקבית: "אני מפנה לדוח החסוי, תסכם מאמון, כבר שאלת את השאלה הזו..."

הדיונים של היום מתנהלים בדו שיח לפעמים לוהט בין החוקר לבין הסנגור.

השופט דאהן מנסה להוסיף מידע שבעצם לא מוסיפה דבר .

כתוצאה ממה שהוא לומד מהדיונים בין הצדדים השופט דאהן מבקש להוסיף לפרוטוקולים שהוא מבקש מהגורמים המחליטים לאפשר פגישה אישית בין הלקוח לבין הסנגור, לפני ההארכה עצמה, על מנת שהסנגור יוכל ללמוד יותר על מצב החקירה של החשוד שאותו הוא מייצג.

מפגש זה יתקיים לפני הדיונים של הארכות המעצר. הוא  יתרום לדיון של הארכת המעצר, יועיל במובן הזה שהסנגור ישאל פחות שאלות את החוקר ויוכל ללמוד מהעצור איפנורמציה רלוונטית.

החוקר מסביר שזה בעייתי, אם העצור הוא בחקירה באותו הזמן, או הוא מנוע , או...

נושא נוסף שחזר לאורך כל הדיונים הוא שהסנגור רצה לדעת "כמה" פעולות חקירה חסרות.

החוקר הסביר שהוא היה חלש במתמטיקה וגם לא למד סטטיסטיקה באוניברסיטה. הוא לא אוהב לכמת, כי זה לא נכון.

השופט קרא בתיק, ועל סמך החשדות הכבדים שראה בו, מאשר 8 ימי חקירה נוספים.

אחמד ח'דר עבד אל-פתאח אבו מריא.  מבית אומרת.ז.988047163

נעצר ב 19.10.11.

חשדות: פעילות נגד בטחון האזור, חברות בארגון עוין (חמאס).

המשטרה מבקשת 11 ימים נוספים לחקירה.

שני התיקים הראשונים קשורים בכך שהחשוד אבו מריא העביר חגורת נפץ לוסים. שניהם לא מודים באשמה זו.

השאלות הנוקבות נענות ב: "אני מפנה לדוח החסוי".

הסנגור מתעקש להמשיך לשאול איך זה שזו ההארכה הרביעית ועדיין אין התקדמות!

השופט: מאריך ב 8 ימים.

איהאם סעיד עבד אל ג'ליל ג'רבעה – תושב ביטין ליד שכם -ת.ז. 852344373

החוקר מבקש 18 ימים נוספים.

החשוד נעצר ב 21.11.11.

חשדות: פעילות נגד בטחון האזור, חברות בארגון עוין.

זו הארכה ראשונה, אך זה מעצרו השני על אותה עברה שבגינה הוא כבר שוחרר לפני פחות משנה, כי לא נמצאו ראיות.

עכשיו חוקרים אותו שוב. הוא סטודנט בביר זית במינהל עסקים.

העצור ביקש להגיד כי עובר חקירות במשך הרבה שעות רצופות, ולא נותנים לו לישון מספיק שעות.

השופט מאריך ב 15 יום ומציין בפרוטוקול שהוא מבקש לאפשר מנוחה מתאימה לעצור.

מגרש הרוסים

השופט: דב גלעד

חוקר המשטרה: אושרי 

עציר אחד בלבד הובא הבוקר להארכת מעצר.

הוא נעצר ב 24.10.11 והיום הובא לראשונה לפני שופט. לדבריו, במשך שמונה הימים בהם עצור הוצא מתאו פעם אחת בלבד להשלמת החקירה.

העציר, מוראד ג'עברי, בן 31, סוחר ירקות ופירות, מחברון.

אינו מיוצג על ידי עו"ד. לדברי השופט, חוקר המשטרה טוען שהועברה למשפחתו הודעה על מעצרו והמשפחה לא מינתה לו סנגור.

השופט נותן לעציר לדבר שעה ארוכה ומתרץ את ה"נדיבות" הזו בכך שאין לו לחשוד סנגור (עולה השאלה אם השופט היה נוהג בנדיבות זו אם לא היינו נוכחות באולם? ושאלה נוספת, אם היה נוהג בנדיבות זו האם היה מתרץ את נדיבותו אם לא היינו נוכחות באולם? האם היה מתרץ לפרוטוקול? ) דברי העציר מתורגמים בסבלנות והקפדה ע"י המתורגמן ונרשמים ע"י המקלידה. את חוקר המשטרה לא שמענו כלל, אולי דיבר לפני כניסתנו לאולם. הוא ביקש הארכת מעצר ל 8 ימים.

מדברי העציר אנו לומדות שהוא נחשד בכך שבתוך עסקי המסחר בפירות סחר גם באמצעי לחימה, ברימונים. הוא טוען שאין לו שום קשר לחשדות ושהוא מוכן לעזור לחוקרים... שישראל מדינת חוק, ומבקש שישחררו אותו לקראת החג המתקרב [עיד אלאדחא] ויבלה עם משפחתו. הוא מספר שהיה עצור בעבר והשתחרר בסוף 2003 ... היה לו במשך שנים אישור כניסה לישראל אפילו כשהיה סגר... אנשים עבריינים הכניסו אותו לכלא על תיק סודי...

החלטת השופט: לאחר שעיינתי בחומר החקירה... וקראתי את הודאת החשוד והודאת נחקר אחר ... החשד סביר ויש להמשיך בחקירה במשך 8 ימים נוספים. עד ל 7.11.11  

יש לפנות למשפחה כדי שתדאג למינוי סנגור.

לפני הוצאתו מהאולם מבקש העציר להופיע שוב לפני שופט ביום חמישי הקרוב (יום קבוע להארכות מעצר). השופט אומר "בזה אני לא מתערב". משפט זה אנו שומעות במשך שנים בהקשרים שונים, מפי שופטים רבים שיושבים בהארכות מעצר שמתנהלים באולם ביהמ"ש הצבאי בתוך בית המעצר. הם ממלאים תפקיד מוגדר ומוגבל בטכס הקבוע, ונדיר שמי מהם ינסה לכוון פעולות - שלא לומר להשפיע על המהלך שנקבע על ידי רשויות בית המעצר. רוב השופטים שפגשנו במגרש הרוסים – ולא כולם – מקפידים על הופעה "בראש קטן".

מגרש הרוסים

השופט: סג"א דהאן

חוקר המשטרה: שושני, חפיף, יצחק ויצמן, וחוקר שסירב לתת לי את שמו.

הסנגור: מאמון חשים

4 תיקים לדיון:

בלאל עבד עודה אלה בל - ת"ז  946905924

עלי מחמד אברהים עליאן - ת"ז 859829426

מוחמד גאזי סלאמה - ת"ז 852275486

כאמל סאלם סלימאן סוארקה - ת"ז 904086634

באולם הארכות המעצר לא היה היום מתורגמן וגם לא קלדנית. השופט דהאן מילא את התפקידים של שניהם. גם הקליד וגם תירגם בצורה מפורטת את מהלך הדיונים בפני העצור.

האולם היה היום אותו אולם, ה"שחקנים" אותם השחקנים (חוקרים, סנגורים, עצורים...), אבל היום היה הבדל אחד: הגישה של השופט. הוא התייחס לעצור כאל בן אדם, הזכאי להסברים ועדכונים מפורטים ונכונים. הוא התייחס עניינית ובכבוד לכל הצדדים.

כשהגענו לאולם החלו הדיונים על העצור הראשון, שהיה לבוש בבגדים אזרחיים.

האריכו את המעצר ב- 48 שעות. השופט הורה גם שחומר הראיות יצולם ויועבר לרשות הסנגור כבר למחרת, כדי שהוא יוכל לטעון לגופו של עניין כבר ב 26.10.11. הוא גם יעץ לעו"ד חשים להיות מוכן לדיון ב"עופר" על הסדרת חלופת מעצר: איזו הפקדה [כספית], איפה העצור יהיה, איפה הוא עובד.

מצד שני אמר השופט לחוקר שאין עילה למעצר אם הסיבה היחידה היא העברת התיק לתביעה.

בלאל עבד עודה אלה בל - ת"ז 946905924

השופט דהאן הסביר לעצור את המתרחש באולם - בערבית, כי זו שפתו של העצור.

יש הסכמה בין הצדדים: מעבירים את התיק לתביעה ב 27.10.11

מוחמד גאזי סלאמה - ת"ז 852275486

לפני שהתחיל הדיון, הסביר לנו השופט שהדיון הוא על קטין, ואמר שהוא יחליט לאפשר את נוכחותנו בדיון  רק אם הקטין יהיה  מעוניין בכך. הקטין מואשם בזריקת אבנים. החוקר שמלווה אותו לא הסכים לתת את שמו. אפילו למען פומביות הדיון. הוא הסביר לנו שהוא חוקר של קטין, ולכן אין צורך לדעת את שמו...

הקטין לא היה מעוניין בנוכחותנו.

כאמל סאלם סלימאן סוארקה - ת"ז 904086634

החוקר הוא יצחק ויצמן.

האישום: רצח של שוטר בשנת  2009.

העצור היה בחקירה של המשטרה והשב"כ במשך 37 ימים, ועדיין אינו  מודה. לפי דברי החוקר ויצמן, החקירה מתנהלת לפי תוכנית שמנסה להצליב מידע כדי להגיע לאמת.

העצור הוא חקלאי, בדואי, בעל 100 דונם אדמה.

לא אתאר בפרוטרוט את הדיון המרתק שהתנהל, כי אינני בטוחה בכל פרטי הפרטים ואיני רוצה להיכשל בדיווח.

השופט נתן החלטת ביניים המורה למשטרה לערוך בדיקה מסוימת (חסויה בפני הסנגור וכמובן בפנינו) עד למחרת בשעות אחר הצהריים.

הוא יקרא את התיק עב הכרס של החקירות והפרוטוקולים מהארכות המעצר הקודמות (זו ההארכה הרביעית) ואז, אחרי שיקבל את תוצאות הבדיקה שביקש, ייתן את החלטתו הסופית.