הארכת מעצר

מגרש הרוסים

השופט: רס"ן מנחם ליברמן

החוקר: עומרי עווידה

הסנגורים: פיראס סבאח, קדמני ג'אד

לדיון שני תיקים. אחד מהם של מנוע (מפגש עם עורך דין)

רג'ב מוסא צאלח צלאח אלדין ת"ז 945086064

החשטרה מבקשת הארכה של 15 ימים נוספים לשם המשך החקירה.

האיש נעצר לפני 4 ימים בחשד כי תכנן ואף התחיל לבצע "פעולות מסוכנות ביותר".

לפי דברי השופט העצור משתף פעולה בחקירה, ואף הודה בחלק מההאשמות נגדו.

הסנגור לא מתנגד להוספת ימי חקירה, אך מספר הימים שמבקשת המשטרה נראה לו מופרז

השופט ליברמן מציין שקרא את הדוחות הסודיים, אך "לא מצאתי סיבה להאריך לתקופה המבוקשת; גורמי החקירה יוכלו לחקור בתקופה קצרה יותר. מאריך ב-12 ימים נוספים.

אוסאמה חמיס שחאדה מסאלמה  ת"ז 921718177

מנוע מפגישה עם עורך דינו עד 13.5.12

הדיון מתנהל בנוכחות עו" ד- ללא נוכחות העצור.

המשטרה מבקשת להאריך את תקופת החקירה ב-15 ימים.

החשד נגד העצור: פעילות וחברות בחמא"ס.

רוב השאלות של הסנגור פיראס נענות ב: "בדוח החסוי".

הסנגור מסכם: זו ההארכה הראשונה, המשיב נחקר על ידי הצבא והמשטרה. הוא הודה חלקית. מבקש מבית המשפט לא להיעתר לבקשת המשטרה בדבר 15 ימים.

כאשר החוקר עווידה ראה שאנחנו מבקשות להישאר באולם, וביקש מייד להפוך את הדיון בנוכחות העצור למשפט בדלתיים סגורות, כך שלא נוכל להשאר.

אך השופט ליברמן הקל על עווידה: הוא אמר לנו שהתייעץ עם קולגים, ואלה שכנעו אותו שעמדתו הקודמת (להרשות לנו להישאר באולם כעין אזרחית יחידה בחקירת העצור) לא הייתה נכונה; אותו הוא מודה כי טעה כשאיפשר לנו לשמוע את תחקורו של המנוע..

אולם מס' 4:

שופט: סא"ל שמואל קידר

תובע: סרן אשר סילבר

מוחמד ג'מיל חסן כפאיה, ת.ז. 852843481

סנגור: עו"ד פאדי קוואסמה

הבחור, תושב ביתוניא,סטודנט להנדסה באוניברסיטת אבו דיס, נעצר ב 13.4.12 ומואשם בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. מדוברבארגון הסטודנטים של האוניברסיטה מטעם החמאס - אלכותלא אלאסלאמיה - והראיות – השתתפותו ביריד סטודנטים כנציג של הכותלא בשנת 2009. 

שוב עלתה כאן הלכת קוואסמה (אין קשר לעורך הדין), הקובעת כי אם אין ראיות להפסקת הפעילות, יש לראות את הפעילות, גם אם היא מלפני שנים, כנמשכת עד יום המעצר. זו הלכה ערמומית ומרושעת משום שבארגונים הללו אין חברות רשמית, לא משלמים מס ארגון ולא נרשמים בשום מקום. לכן גם הפסקת הפעילות אינה נרשמת, ולכן אפשר להאשים את מוחמד כפאיה בחברות ופעילות על סמך ראיות משנת 2009.

אמנם, כך טוען התובע הצבאי, "אין ראיה פוזיטיבית על פעילות מאוחרת יותר. עם זאת, אין לדעת התביעה כדי להביא למסקנה כי הפעילות של הנאשם הפסיקה, ובוודאי לא חברותו בארגון... אין בחלוף הזמן שבין הפעילות האחרונה המיוחסת לנאשם... כדי להצביע על הפסקת החברות".

להזכירכן מדובר על דברים שהתרחשו בשנת 2009.

ועכשיו, איך נימק התובע המלומד את המסקנה הזאת? ככה: ..."הנאשם לא שינה כלל את אורח החיים, והכוונה היא שכיום הנאשם לומד באונ' אבו דיס בשנה רביעית, כאשר אותה אוניברסיטה הייתה המסגרת לפעילות המפורטת בכתב האישום". ובנוסף "נסיבות חייו של המשיב לא השתנו באופן ממשי ובשים לב לכפירתו הגורפת, הסיקה התביעה כי החברות שלו נמשכה עד למעצרו". יעני, משום שהוא מכחיש, זו ההוכחה שפעילותו בכותלא נמשכה.

הסנגור טען כצפוי שפעילותו של הנאשם (נוכחותו ביריד סטודנטים כנציג הכותלא אסלאמיה) נפסקה בשנת 2009. הוא גם נעצר על ידי הרשות הפלסטינית בגלל פעילותו בארגון זה, ושחרורו ממעצר זה הוא ראיה נוספת לכך שלא המשיך בפעילותו.

החלטת השופט: שחרור בתנאים מגבילים, דהיינו הפקדה בסך 10,000 ₪ וערבות צד ג' בסך 5000 ₪.

מה נאמר –  הצליח לאחוז את החבל בשני קצותיו: השופט גם יצא צדיק והוגן וגם השאיר את הבחור במעצר, ולתביעה ניתנו 72 שעות לערער על החלטת השופט.

התיק נקבע לבדיקת ערבות ליום 6.5.12.

במהלך הדיון הערנו לשופט שאין תרגום לערבית . המתורגמן פנה לעברנו והגיב בגסות "מה זה איכפת לך?" השופט שכמובן לא הבחין בכך עד לרגע שהערנו על כך הורה לו לחזור לתרגם.

בהא מוחמד חסיין אמארה, בן 15 מנבי סאלח.

חשוד בזריקת אבנים

סנגור: עו"ד נובאני שהחליף את נרי רמתי.

העציר הוא ילד קטן, נראה בן 12 לכל היותר. אביו ואמו לא נכחו במקום. לדברי דודו שהיה שם, האבא חולה, ולאמו יש ילדים קטנים בבית והיא אינה יכולה לעזבם.

בישיבה קודמת שוחרר בהא בערבות של 1500 ₪, אבל "לא עמד בתנאי השחרור", שפרושו שמשפחתו לא שילמה את הסכום הזה. לדברי התובע בגלל יום הזיכרון ויום העצמאות עדיין לא הוגש נגדו כתב אישום. התביעה תשקול אם להגיש כתב אישום, אבל בכל מקרה תתנגד להפחתת התנאים ("תנאים" פירושו ה-1500 ₪ לתקציב הביטחון של מדינת ישראל).

החלטת השופט: אם התביעה לא תגיש כתב אישום עד מחר בשעה 10:00 הנאשם ישוחרר ללא ערבות.

אם אכן יוגש כתב אישום יישארו תנאי השחרור בעינם.

נקבע מועד לבדיקת הערבות ביום ג' 1.5.12.

אחמד חסן נעיראת מרמאללה

סנגור: ????

אחמד הוא סטודנט למחשבים באוניברסיטת ביר זית. הוא נעצר לפני 20 יום ונלקח מביתו בשעה 2:30 בלילה. הוא חשוד בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת. גם הוא השתתף באסיפות של הכותלא אלאסלאמיה.

התביעה ביקשה הארכת מעצר של 5 ימים כדי להשלים את כתב האישום.

השופט אישר את הבקשה.

דברתי עם אמו מחוץ לאולם המשפט. היא שאלה אותי מה אנחנו עושות ואם אנחנו יכולות לעזור. אמרתי את האמת, שאיננו יכולות לעזור בדבר ושאנחנו כותבות ומפרסמות כמיטב יכולתנו, אבל  מי רוצה לשמוע? היא כיסתה את פניה בידיה בצער ואחר כך הרימה את פניה ואמרה: אלוהינו שומע.

מי שרוצה להבין איך זה שהחמאס זוכה בבחירות, יוכל להיזכר באשה הזו.

מוחמד ג'עפרי, ת.ז. 852498773 - תושב דהיישה

סנגור: מונזר אבו אחמד

נחשד בהשתתפות באירוע של זריקת אבנים.

חיילי צה"ל בצעו "פעילות של כוחות הביטחון" במחנה דהיישה, וכל מי שמכיר את מכבסת המלים הזאת יודע מה פרושה של "הפעילות" הזו ואיך זה נראה. בכל אופן היה שם ג'יפ שנזרקה עליו אבן אחת, ומאפייה שהחיילים יצאו ממנה, ו-5 בחורים המכונים בכתב האישום "מיידי אבנים", כאילו שזה תוארם ותיאורם, שברחו, אלא מה, וגם מוחמד היה שם.

העדויות נגדו מקורן בפי החיילים. וכך נימקהתובעאת בקשתו למעצר עד תום ההליכים (מתוך הפרוטוקול. העברית העילגת במקור):

"...כאן מדובר בפעילות של כוחות הביטחון במחנה דישע (דהיישה) שהוא דוגמא למקום עוין אשר הפעילות במקום סבוכה עבור כוחות הביטחון מורכבת, ובטוח שיידוי האבנים המתבצעים לעבר הכוחות מקשים עוד יותר לפעילות הזו. ראוי לציין שהנאשם הוא תושב המחנה ולכן קיים חשש גבוה שלו ייתקע הנאשם שוב בנסיבות דומות, יחזור למעשים.... בנוסף מדובר ביליד שנת 90 ולא בקטין, ורק מבחינה זו דומה כי אל לביהמ"ש לנקוט בהתייחסות מקלה כלפי הנאשם וכל שכן לאור המסוכנות הנשקפת מהמעשים שלו".

המעשים שלו להזכירכן, זה שהוא ברח מכוחות הביטחון.

הסנגור התנגד להארכת המעצר וטען כי עדויות החיילים אינן עקביות וכי לא אמרו את האמת. אבל השופט אמר לו שמעמד הארכת המעצר אינו המקום והזמן להעלאת טענות אלו.

החלטה: מעצר עד תום ההליכים.

אז אני כמובן לא יודעת אם מוחמד זרק אבנים או לא, אבל מגוריו במחנה פליטים דהיישה וגילו, 22, יכולים להוות נסיבות מחמירות המצדיקות מעצר עד תום ההליכים? לא מוחמד הוא שהלך למגורי החיילים, החיילים באו למקום מגוריו כדי לבצע שם "פעילות".

במחנה דהייישה גרים כמה אלפי אנשים וביניהם רבים בני גילו. על פי ההיגיון של התביעה צריך אם כך לעצור את כולם? רק בית משפט צבאי יכול להקשיב לנימוקים כאלה ולקבל על פיהם החלטה.

אפנאן רמדאן- עצירה שהובאה לאולם  7 .

המתורגמן שהכין את האולם לכניסתה של העצירה ביקש ממני לצאת. לדבריו, העצירה ביקשה שלא תהיה באולם נוכחות של קהל מלבד בני משפחתה.

ביום שני, ביקרנו, כרגיל, בבית המעצר של מגרש הרוסים, כדי לעקוב אחר הדיונים להארכת מעצר.

הגענו בשעה 10, כרגיל. אחרי שמסרנו את התעודות שלנו נעמדנו בפינה בהמתנה שיבואו לבדוק אותנו גופנית. מול עינינו עברו עורכי הדין לכיוון אולם הארכות המעצר.

חיכינו 45 דקות עד שסוהרת בדקה אותנו.

באותו זמן שאנכנו נכנסנו לאולם,יצאו שנים מעורכי הדין, שאמרו לנו שדנו בשני תיקים וגמרו את הדיון.

נכנסנו בכל זאות, הדיון נגמר אבל שמענו את סוף השיחה בין השופט עזריאל לוי לבין החוקר עפיף מחמוד: ".....היה לכם מספיק זמן לחקור את העצור, זו הארכת מעצר שלישית. קראתם את ההחלטה של השופט דהאן, לא ניצלתם את הזמן. אני מאריך עד מחר את ימי המעצר: או שתעבירו את התיק לעופר או שתשחררו את העציר...".

מגרש הרוסים

השופט :חנן רובינשטיין

חוקר המשטרה: עומרי עווידה

הסנגורים : עו"ד עלי ערמין, ג'אד קדמני

שלושה תיקים לדיון, אחד מהם של מנוע מפגישה עם עו"ד:
מועאדי צאלח ג'ומעה,  ת"ז  850682402, המיוצג על ידי  עו"ד ג'אד קדמני.

החוקר המשטרתי מבקש 12 ימי הארכת מעצר נוספים. זו ההארכה השלישית. החשוד עצור מ 19.3.12.

הוא חשוד בפעילות נגד ביטחון האזור ובפעילות צבאית בחמאס.

למרבית השאלות של הסנגור התשובה היא: החומר חסוי,  האינפורמציה נמצאת בתיק, הנמצא ברשותו של כבוד השופט.

אחרי דיון עקר בין הצדדים הסנגור אמור לעזוב את האולם כדי לאפשר את המשך הדיון המתנהל בין העצור לשופט (בנוכחות החוקר, כמובן).

החוקר מבקש מהשופט רובינשטיין לקיים את הדיון בדלתיים סגורות (כלומר ללא נוכחותנו) כדי למנוע "דליפת אינפורמציה לסנגורו של העצור" על ידינו.

אנו מציגותלשופט את החלטת הקדם-בג"ץ, הממליץ לאפשר לנו להיות נוכחות בדיון בעצור מנוע, בשני חלקי הדיון. השופט רובינשטיין קורא בעיון את החומר שהוגש לו ומחליט:

כיוון שלבית המשפט אין סמכות להחליט על הסרת מניעה, מחליט השופט שלטובת החקירה, מחשש כי נוכחותנו תפגע בחקירת החשוד ובביטחון המדינה (!) – עלינו לצאת.

שופט: רס"ן מאיר ויגיסר

תובע: סרן נתנאל קולה

סנגור: עו"ד נרי רמתי ואיהאב גליד

הלכנו כדי לשמוע את הדיון על שמונת הנערים מבית אומר הנאשמים בזריקת אבנים לעבר כלי תחבורה ישראלים. בנוגע לנערים אלה נפוצה שמועה ששופט הורה על הרחקתם מביתם ומהכפר למשך תקופה שאינה ידועה לי. השמועה אינה נכונה ולא ברור מי הפיץ אותה. שבעה מבין שמונת הנערים עצורים ויישארו במעצר עד תום ההליכים.

הנערים הם:

     בלאל מחמוד עיאד עווד, ת.ז. 401537915

                     באסל אבו מאריה, ת.ז. 859597908

                     זין אבו מאריה, ת.ז. 854841111

                     מוהאב עאדי, ת.ז. 859507600

                     סאאד אל צלייבי, ת.ז. 859597882

                     סאמי אבו ג'ודה, ת.ז. 401691910

                     אחמד אלצלייבי, ת.ז. 859543076

                     עאיש עווד, ת.ז. 401539671

כולם בני 15-16. הם נעצרו מביתם בין השעות 2:00-3:30 בלילה ונחקרו בשעות הבוקר במשטרה ללא נוכחות הוריהם ובלי אפשרות להיפגש עם עורך דין. כולם הודו בזריקת אבנים והאירוע אף צולם בסרט וידיאו ובמצלמות סטילס. שלושה נערים – בלאל עווד, סאמי אבו ג'ודה ועאיש עווד כבר הורשעו בעבר בזריקת אבנים לעבר רכב ישראלי ונגזר עליהם מאסר על תנאי.

הסנגור נרי רמתי טען כי הפגמים המהותיים בביצוע המעצרים והחקירות שהיו כרוכים בפגיעה בזכויותיהם של הנערים מצדיקים שחרור בערבות. נוסף על המעצר באישון לילה, שלושה מהם נחקרו על ידי מוטי אוחנה שאינו חוקר נוער ולא הוסברו להם זכויותיהם (לשתוק בחקירה).

אני נדרשת פה לדיון שהתקיים בנוגע להצעה של מילי לא לפרסם שמות קטינים, ולתגובות להצעתה שנגעו להבדלים בין היחס המשפטי לקטינים בישראל ובשטחים. במשפט אמר הסנגור כי "הנאשמים הינם קטינים והעקרונות שנקבעו בחוק הנוער בישראל חלים עליהם, ולכן נדרשת הקפדה יתרה בהגנה על זכויותיהם". עכשיו הנקודה הזו ברורה לנו.

אחמד אלצלייבישוחרר בערבות באותו יום לפני הצהריים (עוד לפני שאנחנו הגענו לאולם המשפט), משום שהפגיעה בזכויותיו הייתה מוחלטת וברורה. עו"ד לימור גולדשטיין התקשר פעמיים וביקש לפגוש את הנער, אך החוקרים לא אפשרו זאת. כמו כן לא נאמר לו כי הוא זכאי לשמור על זכות השתיקה. לאור כל אלה החליט השופט לשחרר אותו בערבות עד למשפט בתנאים הבאים:

הפקדת סכום של 10,000 ₪ במזומן כתנאי להתייצבותו.

ערבות צד ג' של ערב בעל תעודת זהות ישראלית על סך 15,000 ₪

התחייבות להתייצב לכל הדיונים בעניינו.

התביעה ערערה על ההחלטה, וביום ראשון הקרוב (אחד באפריל) יתקיים הדיון בערעור.

הערה על השופט: נראה שהוא הקפיד מאוד על בדיקת הפגמים בחקירתו של כל אחד מהנערים ושם לב לשמירה על זכויותיהם כקטינים הן בדרכי המעצר והן בחקירה.

המשך המשפט ב 4.4.12 בפני השופטת שרון ריבלין-אחאי.

מגרש הרוסים

שופט: סג"א ברק ג'ורדן

חוקר משטרה: עומרי עווידה

סנגורים: ג'אד קדמני, נאג'י עאמר

הדיון התחיל באיחור של 45 דקות. 5 תיקים התנהלו בשיטת פס ייצור (ב-50 דקות עם הפסקות). ב 3 תיקים הגיעו להסכמה. ב 2 תיקים השופט הוריד מבקשת החוקר להארכת מעצר כמה ימים: מ 22 ימים ל 15, ומ 15 ימים ל 11. 

הוסיפו עוד 2 תיקים שדנו בהם אחרי יציאתנו, אבל הודיעו שיש בהם הסכמה.

5 התיקים:

בלאל נאיף ע"א רחמאן אבו עליה

ת.ז. 911557601

התיק יועבר לפרקליטות ב 27.3.12

מונצר אחמד עבד אל-פתאח עמרו

ת.ז. 854378544

מואשם בחברות בחמאס, אבל הוא מכחיש זאת.

החוקר מבקש 15 יום הארכה, השופט מחליט על 11 יום.

עמאד עבד אל-כרים עב אל-קאדר אבו זינה

ת.ז. 852689827

מואשם בזריקת אבנים ובקבוקי תבעירה. מתלונן על כאבי גב חזקים ועל כך שנשאר כפות בזמן החקירה. הכאבים מהווים לחץ להודות באשמה.

השופט מוריד את זמן הארכת המעצר מ 22 ימים ל 15 יום

מונצר עומר עלי אבו עליא

ת.ז. 852060870

קיימת הסכמה

עומר חאלד עומר אבו רויק

ת.ז. 802362947

הסכמה: המעצר הוארך ב 4 ימים

מגרש הרוסים, 19.3.12 - בוקר

שופט: ברק ג'ורדן (סא"ל)

חוקר משטרה: עומרי עווידה

סנגורים: ג'אד קדמני, נאג'י עאמר

הדיון התחיל באיחור של 45 דקות. 5 תיקים התנהלו בשיטת פס ייצור (ב-50 דקות עם הפסקות). ב 3 תיקים הגיעו להסכמה. ב 2 תיקים השופט הוריד מבקשת החוקר להארכת מעצר כמה ימים: מ 22 ימים ל 15, ומ 15 ימים ל 11. 

הוסיפו עוד 2 תיקים שדנו בהם אחרי יציאתנו, אבל הודיעו שיש בהם הסכמה.

5 התיקים:

בלאל נאיף ע"א רחמאן אבו עליה

ת.ז. 911557601

התיק יועבר לפרקליטות ב 27.3.12

מונצר אחמד עבד אל-פתאח עמרו

ת.ז. 854378544

מואשם בחברות בחמאס, אבל הוא מכחיש זאת.

החוקר מבקש 15 יום הארכה, השופט מחליט על 11 יום.

עמאד עבד אל-כרים עב אל-קאדר אבו זינה

ת.ז. 852689827

מואשם בזריקת אבנים ובקבוקי תבעירה. מתלונן על כאבי גב חזקים ועל כך שנשאר כפות בזמן החקירה. הכאבים מהווים לחץ להודות באשמה.

השופט מוריד את זמן הארכת המעצר מ 22 ימים ל 15 יום

מונצר עומר עלי אבו עליא

ת.ז. 852060870

קיימת הסכמה

עומר חאלד עומר אבו רויק

ת.ז. 802362947

הסכמה: המעצר הוארך ב 4 ימים

מגרש הרוסים

שופט: רס"ן קובי סודרי

חוקר: עפיף מחמוד

סנגורים: פאדי קוואסמה, איוב סלאח

נדונו שלושה תיקים. שניים בהסכמה: הארכה עד 8.3.12 והעברת התיק לתביעה הצבאית.

העצורים הם: - עבד אל-נאצר סלמאן עבד אל-קאדר מראר, ת.ז. 852676113

                  -  מסלם עבד אמעז חסין אדריס, ת.ז. 852965938

העצור השני מיוצג על ידי עו"ד פאדי קוואסמה. הסנגור והעצור פתחו בשיחה ביניהם, והעצור התחיל לדבר בקול רם ופתאום פרץ בבכי מר. השופט קובי סודרי לא ביקש תרגום של דבריו של העצור על מנת להבין למה הוא במצב כפי שהיה. ייתכן שמבין ערבית ולא היה זקוק לתרגום, אבל בין אם הבין ובין לאו,  נראה שמצוקתו של העציר לא עניינה אותו, והוא ביקש שיוציאו את העצור מהחדר... כי הייתה הסכמה....

בסוף הדיונים בתיק השלישי שקוואסמה הציג בשמו של עו"ד טוויל שאין לו אישור כניסה לירושלים (!), פנינו לסנגור על מנת להבין את פשרה של ההתפרצות של העצור. מסתבר שהוא חולה והבטיחו לו ולסנגורו שיופנה לבית חולים, אך הדבר לא נעשה, והעצור,סובל מאוד, כפי הנראה.

פנינו לאימאני מה"רופאים לזכויות אדם", והיא תמשיך בטיפול המקרה באמצעות הסנגור.

העצור השלישי מוחמד סעדי אבראהים נמר, ת.ז. 850513920.

כאמור, עו"ד טוויל מטפל בתיק הזה.

חוקר המשטרה ביקש 11 ימים נוספים לחקירה.

קוואסמה ניסה להבין מדוע מאריכים את ימי החקירה, כאשר העצור הודה בחשדות המיוחסים לו (סיפק נשק לאירוע ירי) ונתן גרסה מפורטת במשטרה על מעורבותו.

הוא עצור מ 18.2.12. זו הארכת מעצרו השנייה.

הוא לא קיבל הסבר משביע רצון על הצורך בהארכה נוספת.

השופט סודרי האריך ב 8 ימים נוספים לצורך חקירה. 

בוקר + אחה"צ

גם היום חיכינו בקור מקפיא ובגשם זלעפות כשעה עד שהורשינו להיכנס ועד שנקראנו לבידוק גופני ויכולנו להגיע לדיונים שלשמם באנו.

ההסבר של החייל בכניסה היה, כרגיל, שקודם כול מכניסים את המשפחות הפלסטיניות, ורק לאחר מכן את שאר המבקרים – וזאת ביודעין שהטיעון הזה מתקבל אצלנו בהבנה – אלא שלא ייתכן שהמערכת לא תמצא סידור להכניס את הפלסטינים ובמקביל גם אותנו באופן יעיל שיאפשר להגיע לדיונים בעוד מועד. פומביות הדיון אינו מונח שמערכת ביהמ"ש הצבאי מחבבת, מן הסתם – רק בלית ברירה היא מאפשרת את מימושו, אך מערימה קשיים בלתי מתקבלים על הדעת בפני המבקר שמנסה לממש את זכותו להיות נוכח בדיונים.

אולם 7: הארכות מעצר

השופט: סרן אורן בועז (מילואים)

חוקר המשטרה: יהודה בן קיסוס

הסנגור: עו"ד נרי רמתי

החשוד: סמיח ג'אד חטיב, ת.ז. 859218000 – תיק פ"א 73138/12 – קטין בן 16 וחצי – תושב בלעין.

סמיח נעצר 4 ימים קודם לכן (ב 15.2.12) בגין יידוי אבנים לעבר גדר ההפרדה בבלעין, יחד עם 2 קטינים נוספים ששוחררו בערבות.

(ר' כתב האישום המצורף)

חוקר המשטרה ביקש הארכת מעצר של יומיים נוספים לצורך חקירה, ואילו הסנגור התנגד ותחת זאת ביקש את שחרורו של החשוד, כשם ששוחררו 2 הקטינים האחרים, וגם כי מרשו הוחזק במשך 16 שעות אזוק בידי הצבא עד שהובא לחקירה בתחנת המשטרה – וזאת בניגוד לחוק.

השופט החל לסכם ולהסביר על סמך מה הוא מבסס את החלטתו לשחרר את העצור, אלא שהחוקר פתאום הסב את תשומת לבו שנגד סמיח יש מאסר מותנה שנגקזר עליו בעקבות עבירה זהה בעבר.

השופט שינה את החלטתו וקבע כי נעתר לבקשתו של חוקר המשטרה להארכת מעצר ביומיים נוספים עד להגשת כתב האישום.

(ר' פרוטוקול מצורף)

ב 21.2.12 התקיים דיון נוסף בעניינו של סמיח חטיב (ר' פרוטוקול מצורף) ובו החליט השופט שרון קינן על מעצרו של סמיח עד תום ההליכים המשפטיים. 

הסנגור החליט לערער ודיון הערר יתקיים ביום א' 26.2.12 אחה"צ.

אולם 2

השופטת: רס"ן אתי אדר

התובע: עו"ד סרן מיכאל אביטן

הסנגור: עו"ד לביב חביב

הנאשם: באסם מוחמד אבד אל-רחמאן תמימי, ת.ז. 959225640 – תיק מס' 2058/11 – תושב נבי סאלח.

באסם תמימי שעצור כבר 11 חודשים ( מ 24.3.11), הופיע היום כעד מטעם ההגנה במשפטו. עדותו משכה לדיון עוד יותר מבקרים מהרגיל (22): דיפלומטים, עיתונאים, נציגים מארגוני זכויות אדם ואנחנו. הדיון החל בבוקר ונמשך אחרי הפסקת הצהרים.

בעדותו דחה תמימי את כל ההאשמות כנגדו וחזר וטען שאינו מכיר בחוקי רשויות הכיבוש של הצבא הישראלי. הוא הסביר באריכות מהן הסיבות לפעולות המחאה של אנשי נבי סאלח וסיפר על גזילת אדמות כפרו בידי ההתנחלות חלמיש הסמוכה, וכיצד הצבא פועל להגנתם של מתנחלי חלמיש, ובאלימות נגד תושבי נבי סאלח.

על פרטי עדותו של באסם תמימי ר' פרוטוקול מצורף וכן הודעה לעיתונות של 'הוועדה המתאמת של המאבק העממי' [Popular Struggle Coordination Committee].

דיון ההוכחות הבא נקבע ליום א', 26.2.12 [נדחה ל 4.3.12].

מגרש הרוסים

השופט: רס"ן עזריאל לוי

החוקר (כמו בשבוע הקודם)

הסנגורים: עו"ד מאמון חשים, עו"ד פאדי קוואסמי

היום מובאים לדיון 7 תיקים, 3 הם של מנועי מפגש עם עורך דין, מאזור חברון.

נכחנו בדיון ב 4 תיקים.

3 התיקים של המנועים יידונו בתחילת יום הדיונים. בשלושתם הסנגורים הציגו את שאלותיהם, ורק לאחר מכן הכניסו את העצורים לדיון נפרד, ללא נוכחות הסנגורים.

השופט לוי מבהיר לחוקר, שכאשר הדיון בהארכת מעצר הוא במנוע, הוא נוטה פחות להסכים להארכות ארוכות.  מניעה זו לא דרך טבעית של חקירה, אומר השופט. איני יכול להתערב במניעות, אך אני יכול לתמרץ שלא ימשיכו במניעה.

נראה שהוא רואה בזה מעין לחץ על גורמי החקירה שלא להרבות במניעות ארוכות.

נאצר פתחי פ'חרי אל חליל,  מנוע מפגש עם עורך דין - ת"ז 852726314

הסנגור הוא עו"ד פאדי קוואסמי.

החוקר המשטרתי מבקש 15 ימים נוספים לחקירה. זו ההארכת מעצר שנייה.

האישום: פעילות נגד ביטחון האזור, הנחת חומר חבלה, זריקת אבנים.

הסנגור מבקש לדייק בהגדרת החשדות נגדו מעבר לאמירה "פעילות נגד ביטחון האזור".

על רוב שאלותיו של הסנגור עונה החוקר כרגיל: הכול בתיק החקירה, חומר חסוי...

על שאלותיו העיקשות של הסנגור – למשל לשאלה "מדוע אתה לא יכול לענות לשאלתי אם יש התפתחות בחקירה?" – מעיר לו השופט: "מה תלמד משאלה זו?"

עו"ד קוואסמי עונה שמבחינתו חשוב מאוד שהשאלות יופיעו בפרוטוקול, אף על פי שהתשובה הידועה היא "חסוי".

שני הצדדים מסכימים. החוקר מבקש הארכה, והסנגור מבקש מבית המשפט לדאוג שזמן החקירה ינוצל היטב ובמהירות.

החוקר מבקש לנהל את הדיון בין בית המשפט לבין העצורים בדלתיים סגורות. השופט לא נענה לבקשה זו, ואפילו חוסך מאיתנו את הריטואל של הגשת מסמך הקדם בג"ץ. השופט אומר שאם יראה לנכון להוציא אותנו, לנוכח התפתחויות בתשאול העצור, הוא  יפעל בהתאם.

אנו נשארות להמשך הדיון.

השופט לוי מעדכן את העצור בדבר שמו של סנגורו ומספר ימי ההארכה שהחוקר ביקש.

שואל אם הוא מרגיש טוב, אם יש לו מה להגיד. העצור מודה לאלוהים על שהוא מרגיש טוב. ולא, אין לו מה להגיד.

הדיון החסוי מסתיים, השופט מחליט על הארכה ב-8 ימים נוספים.

עזמי מוחמד עזמי ח'ליל - ת"ז. 853964336

הסנגור: מאמון חשים.

העצור נעצר ב 21.1.12. חוקר המשטרה מבקש 15 ימים נוספים. העצור מנוע מפגש עם עורך דין מתחילת מעצרו. החוקר מבקש מהשופט לציין בכל הפרוטוקולים שהוא ביקש כי אנחנו, רוני ואני, נצא מהחדר בזמן הדיון עם העצור.

במקרה של עצור זה מוצא החוקר צורך להדגים לשופט מדוע כל כך חשוב שלא נהיה שם: בזמן שהשופט שאל את העצור אם יש לו מה להגיד טען העצור: "אמרו לי שהחקירה נגמרה ושאני יוצא מפה (ממגרש הרוסים לבית מעצר אחר), ועוד פעם חוקרים אותי... "

אנו נוכחותו בחלק 'חסוי' זה...

השאלות דומות מאוד לאלו של הסנגור הקודם. האישומים נגד העצור הם אותם האישומים כמו נגד העצור הקודם.

מאמון חשים שואל בעניין החשדות נגד מרשו, כי הוא השתתף בהפרות סדר בין העצורים לבין מתנחלים באזור.

החוקר משיב שלא ידוע לו במה מדובר ומוסיף: "אנחנו חוקרים הכול".

חשים שואל אם יש התארגנות של חולייה. התשובה היא: לא.

עצור זה חשוד בהחזקת אמל"ח אף על פי שאין דוח כלשהו על תפיסת אמל"ח.

בסיכום טוען מאמון חשים שזו ההארכה השלישית של המנוע.

ההחלטה: 8 ימים נוספים.

נאדים ראסם עזיז ח'ליל - ת"ז 853993574

נעצר ב 8.2.12. החשדות נגדו הם אותם חשדות כמו נגד העצוריםהקודמים. העצור הוא יליד 1992.

בסוף הדיונים מחליט השופט על 11 ימים נוספים לצורך חקירה.