מגרש הרוסים, ירושלים - הארכת מעצר, מנועים (ממפגש עם עו"ד)
מגרש הרוסים
זה השבוע השני שבאולם הארכות המעצר מתקיים כנס שוטרים. בין הממתינים שהאולם יתפנה היו:
השופט (גבריאל מלאך), קלדנית , מתרגם, עורכי דין, ואנחנו. מאחורי דלת, בהמשכו של הפרוזדור שבו חיכינו, המתין גם עציר בעמידה ובעיניים מכוסות.
כשהאולם סוף סוף התפנה, המחשב לא פעל, כפי שהיה גם לפני שבוע. הביאו כבלים מאריכים למיניהם. טכנאים נכנסו ויצאו, אך לא הצליחו לתקן את התקלה. עד השעה 11.15 רשמה הקלדנית את הפרוטוקול בכתב יד, והוא יישלח לעורכי הדין בפקס.
איציק, החוקר, הגיע, כשבידיו 20 תיקים. מתוכם 5 תיקים של מנועי עורכי דין. לאחר שעורך הדין הציג את המקרה של המנוע ,ביקשו מאתנו, כרגיל, לצאת.
שאלנו את השופט איך מניעת עורך דין קשורה ל"פומביות המשפט".
השופט העביר את זכות התשובה לחוקר. התשובה:
הסיבה "פרוצדורלית" - חוששים שמא יהיה קשר כלשהו בין העצור לבינינו, בין במילים ובין בסימנים, וכך תועבר בינינו אינפורמציה חסויה....
לשני עצורים, המיוצגים על ידי עורכי הדין איליא תיאודורי ולאה צמל, נמסר, ללא נוכחות עורכי הדין, שהגיעו להסכמות עם החוקר על מספר ימי הארכת המעצר. ההליך היה מהיר והעצורים הוצאו מהאולם תוך קריאת ההחלטה על ידי השופט, וזאת, מן הסתם, כדי לחסוך זמן.
מאחר שהיו תיקים רבים, והפרוטוקול נכתב ביד, השופט, ואחר כך גם החוקר, ביקשו מעורכי הדין לתמצת ככל האפשר. גם כשהמחשב התחיל לפעול חזרו על הבקשה.
כחמישה תיקים יועברו לתביעה בעופר.
אחד מתוך 20 התיקים הוא התיק שטופל על ידי עו"ד בילאל מחפוז. עו"ד מחפוז גרם אי נחת לאיציק החוקר ולשופט מלאך, כי הוא שאל שאלות וביקש תשובות. אירוע מסוג זה אינו שכיח.
מהשאלות ששאל הוא רצה ללמוד על סוג האישום שיש נגד הנאשם שהוא מייצג.
האישום "הספציפי" הוא : חמאס. מחפוז התעקש לדעת אם האישום הוא הצבעה בבחירות לחמאס או פעילות אקטיבית מסוג אחר.
מחפוז טען שאם האישום הוא הצבעה בבחירות האחרונות , אזי כ-000 1.5000 פלסטינים חייבים להיעצר.
לא, טען החוקר. יש נגדו אישומים נוספים.
אם כך, טען העו"ד, נראה שמדובר בעבירות חדשות. מרשי קיבל לאחרונה ת"ז. של הרשות (בהסכמת ישראל); לו עבר על החוק לא היה מקבל את התעודה.
החוקר הבהיר: אין קשר בין קבלת תושבות לביצוע עבירות, יש מספר עבירות שהוא עבר. החוקר ביקש הארכת מעצר.
השופט מלאך התערב בתמיכה בטענות המשטרה, וביקש מעו"ד מחפוז לקצר.
החוקר ביקש 22 יום הארכה.
השופט קבע 11.
אחד מתוך 20 התיקים הוא התיק שטופל על ידי עו"ד בילאל מחפוז. עו"ד מחפוז גרם אי נחת לאיציק החוקר ולשופט מלאך, כי הוא שאל שאלות וביקש תשובות. אירוע מסוג זה אינו שכיח.
מהשאלות ששאל הוא רצה ללמוד על סוג האישום שיש נגד הנאשם שהוא מייצג.
האישום "הספציפי" הוא : חמאס. מחפוז התעקש לדעת אם האישום הוא הצבעה בבחירות לחמאס או פעילות אקטיבית מסוג אחר.
מחפוז טען שאם האישום הוא הצבעה בבחירות האחרונות , אזי כ-000 1.5000 פלסטינים חייבים להיעצר.
לא, טען החוקר. יש נגדו אישומים נוספים.
אם כך, טען העו"ד, נראה שמדובר בעבירות חדשות. מרשי קיבל לאחרונה ת"ז. של הרשות (בהסכמת ישראל); לו עבר על החוק לא היה מקבל את התעודה.
החוקר הבהיר: אין קשר בין קבלת תושבות לביצוע עבירות, יש מספר עבירות שהוא עבר. החוקר ביקש הארכת מעצר.
השופט מלאך התערב בתמיכה בטענות המשטרה, וביקש מעו"ד מחפוז לקצר.
החוקר ביקש 22 יום הארכה.
השופט קבע 11.