מגרש הרוסים, ירושלים - בעיות בריאות, הארכת מעצר
השופט: סג"א היילבורן
החוקר: איהאב חלבי
הסנגורים: מאמון חשים, ג'אד קדמני, טארק ברגות
8 תיקים של עצורים לדיון, מתוכם 2 של עצורים מנועי מפגש עם עורך דין, ותיק אחד שהועבר לעופר.
לפני תחילת הדיונים הסביר לנו השופט שנצטרך לצאת בזמן הדיון על עצור מנוע (שבו גם הסנגורים לא נוכחים).
מחמוד סאמי חלף עביאת, ת"ז 859692501
נולד ב-1.9.95
נעצר ב-1.12.18 מביתו בבית לחם.
החשד נגד עביאת: השתתפות ב"הפרות סדר" [כלומר, הפגנות], פעילות נגד ביטחון האזור, וקשר לפעילות עממית ולאמל"ח.
חוקר המשטרה ביקש 15 ימים לחקירה.
הצדדים הגיעו להסכמה על הארכה של 8 ימים נוספים, והשופט הסכים.
אחמד נאפז מוחמד מסאלמה, ת"ז 405701616 ,
יליד 3.9.2000 . תושב מחנה הפליטים דהיישה.
נעצר ב-20.11.18 .
עו"ד ברגות שמייצג אותו, ביקש מהשופט פסק זמן לשוחח עם העצור. השופט היילבורן נעתר לבקשה.
השופט היה מרוכז בקריאת תיקו של העצור, וכל יתר הנוכחים בחדר הקשיבו לשיחה שבין הסנגור ולעצור: חוקר המשטרה, מתרגם, שלושה אנשי יחידת נחשון , סנגורים. אינטימיות בשיחה לא הייתה בכלל.
החשד נגד מסאלמה: ניסיון לגרימת מוות בכוונה תחילה. דקר אזרח כמה פעמים. הנפגע הוא יהודי בבית ג'אלה. גם שיבוש הליכים.
המשטרה ביקשה 11 ימים נוספים להמשך חקירה.
שאלות ותשובות בין החוקר לבין הסנגור.
מהשיחה עולה שהאזרח נלקח לבית חולים ושוחרר אחרי כמה שעות של טיפול. (תחילה החוקר לא רצה לציין את חומרת הפציעה של הנפגע.)
הסכין נמצאה ומשמשת ראיה. העצור טען בשיחתו עם הסנגור שהייתה אלימות קשה בזמן חקירת השב"כ. הסנגור שאל את החוקר אם הוא מודע לזה. החוקר ענה: לא.
העצור עבר בדיקה פסיכיאטרית, במיון בבית החולים "הדסה". אביו הסגיר אותו בעצמו והביאו למעצר. האב טוען שהאם הייתה בטיפול בבית חולים בבית לחם בעקבות פגיעה של העצור בה. הסנגור הציג מסמכים רפואיים כהוכחה לכך. המסמכים הם בערבית, והחוקר פקפק ביעילותם לטובת העצור, אך עו"ד ברגות לא וויתר על מסירתם כהוכחה לפרצי אלימות קודמים. גם האב העיד על פציעתה של האם כשבועיים לפני המקרה שדנים בו בהארכת המעצר.
סיכום הסנגור: " אני מגיש מסמכים המעידים על פציעת האם על ידי העצור כשבועיים לפני המקרה של האזרח הישראלי". (החוקר טוען כי במסמך כתוב שהיא נפגעה על ידי אחרים ובנה לא הוזכר). המשטרה לא ניסתה להגיע לחקר האמת בנושא זה וכן גם בנושא הסכין - הוא השתמש בסכין יפנית. וגם לא נעשה בירור לגבי מצבו הפסיכיאטרי של העצור, הטוען שלחצו עליו מאוד בזמן החקירה כדי שיודה כי רצה לרצוח.
"אני מציע להעביר את התיק לתביעה".
החלטת השופט: "מצאתי שהתשתית הקושרת את החשוד לחשד איתנה".
לדעת השופט על פי הדוח החסוי הייתה אמש התפתחות חשובה בחקירה. מעצרו של החשוד נדרש בשל מסוכנותו. ( (בחור צעיר, צנום, מפוחד על סף בכי – הערת הצופות)
השופט החליט על סמך כל הידוע לו על 8 ימי חקירה נוספים. העצור עבר בדיקה פסיכיאטרית המעידה שמצבו מאפשר את המשך החקירה.
דיאב סעדי נמר מצלח ( מנוע מפגש עם עורך דין), ת"ז 975650250,
יליד 22.10.1963. תושב הכפר חרבת מזבאח.
נעצר ב-26.11.18.
הדיון התקיים ללא נוכחות העצור. החוקר ביקש 12 ימים נוספים לחקירה.
החשדות: פגיעה בביטחון האזור, קשר לביצוע רצח.
ש: בדיון הקודם נאמר שהעצור בבית החולים. מתי הוא חזר?
ת: ב .30.11.
ש: מה אמרו הרופאים?
ת: שהוא כשיר לעבור חקירה, אין כל בעיות רפואיות . נבדק בבית חולים אזרחי.
ש: האם השופט יכול לבדוק את תיק הבריאות? כמה שעות הוא יכול להיות בחקירה, כמה שעות יכול לשבת על כיסא?
ת: הממצאים הרפואיים לא נמצאים בתיק, אפשר לבקש שיביאו.
השופט קורא בדוח מבית החולים ומודיע שהעצור במצב טוב. נכון שיש בעיית לב וגם בעיית סוכר. זקוק למעקב.
ש: כמה פעמים נחקר החשוד מאז שחזר מבית חולים?
ת: פעם אחת.
ש: מה אמר?
ת: החשוד קשר את עצמו לחשדות, אך בצורה שלא משקפת את המציאות. החקירה נמשכת.
ש: האם החשוד יודע על מה הוא נחקר?
ת: כן.
ש: ממתי החשד?
ת: עדכני.
ש: האם הוא מבין שהחשד נגדו הוא על תכנון ולא על ביצוע פעילות צבאית?
ת: בדוח סודי.
ש: האם היו ראיות הקושרות אנשים אחרים לחשד הזה?
ת: בדוח הסודי.
האם נעשה עימות בינו לבין אחרים הקשורים לעבירה?
ת: בדוח הסודי.
סיכום הסנגור: "התיק מוכר לכבודו, כי בית המשפט דן בהארכה הקודמת כאשר העצור שהה בבית החולים, עקב בעיות לב וסוכר. נשפט אז לכמה ימים. העצור לא צריך להיות כאן, במתחם החקירה, עם בעיות בריאות קשות כשלו. החשדות נגדו אינם צבאיים. יכול להיות שהיה בקשר טלפוני עם משפחתו או עם חברים. מאחר והעצור מנוע "אנחנו" לא יכולים לדעת.
אנחנו מבקשים מבית המשפט לשחררו או לקצר את תקופת מעצרו.
יצאנו מאולם הדיונים. אדם נמוך קומה בעל שיער לבן הוכנס לאולם הדיונים. אחרי זמן מה הוצא.
השופט החליט על הארכה נוספת של 4 ימים.