עופר - הפרות סדר (הפגנות), זיכוי

הפגנה או הפרת סדר?

הסדר טיעון:

השופט: סא"ל צבי היילברון

סנגורית: עו"ד גבי לסקי

הנאשם: מחמד עמירה

מחמד עמירה, מורה מהכפר נעלין, ממובילי המאבק העממי הבלתי אלים כנגד חומת ההפרדה והפקעת האדמות, השתתף בהפגנה ב 14.4.17.

בתום ההפגנה, במרחק של כ-80 מ' ממקום הפיזור, נתקל עמירה במארב של חיילים והחל להימלט מהם. שוטר מג"ב ירה בו בעורפו בכדור ספוג, פצע אותו ועצר אותו. מחמד עמירה הועבר לטיפול בביה"ח "הדסה", שם, כמובן, היה אזוק למיטתו.

מחמד עמירה שוחרר בערבות, והיום הוצג הסדר הטיעון שכלל סעיף אישום אחד: עברות נגד קיום הסדר הציבורי.

העונש שהוטל הוא חודשיים מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שנה מהיום לא יעבור הנאשם עברה בה הורשע בתיק זה.

הפיקדון שהופקד בתיק זה בסך 3,000 ₪ יוחזר לנאשם.

התובע טען שזה הסדר מקל ועורכת הדין כעסה וציינה את כל המפורט לעיל, כלומר, את פציעתו של מחמד עמירה בידי שוטר מג"ב.

השופט שאל את עמירה אם יש לו מה לומר ועמירה אמר – הסכמתי לסיום התיק מפני שאני מורה ולא רציתי שהתלמידים שלי יפסידו. בנוסף, אני טוען שאני בכפר שלי ומותר לי להפגין בצורה בלתי אלימה.

השופט, לעומת זאת, אמר: "בניגוד להבנת הנאשם המחוקק הן באזור והן בישראל אסר על הפרות סדר ובמיוחד כנגד כוחות הביטחון, שכן יש בהפרות סדר אלו לעיתים כדי להידרדר לעברות אלימות או הפרות סדר חמורות."

אז בחזרה להתחלה – הפגנה בלתי אלימה או הפרת סדר?

קראו גם את הפרסום מהאגודה לזכויות האזרח:

https://law.acri.org.il/he/24350