עופר - חברוּת/פעילות בהתאגדות לא מותרת, יידוי אבנים

איך אפשר בכלל להתמודד עם היגיון השפה הננקטת בבית המשפט הצבאי?

בפני השופט סא"ל ראני עאמר הוצג הסדר טיעון בעניינו של

עודה עסכר

ייצג אותו עו"ד בילאל נעמנה.

עודה עסכר (בהמשך התקיים הדיון של בן דודו ח'אלד עסכר) הואשם, באופן כללי, בהשתייכות לארגון החזית העממית לשחרור פלסטין.

עם זאת, בפרוטוקול כתוב: "הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בכך שבתקופה שלא ידועה למאשימה היה חבר ופעיל בתנועת החזית העממית לשחרור פלסטין".

ובהמשך: "כתב האישום לא מפרט את התקופה במהלכה השתייך הנאשם לארגון ומתי היא הסתיימה!

כמו תמיד מוסיפים גם "נסיבות מקלות": הנאשם בחר להודות וכן עברו הנקי.

ברור שהנאשם בחר להודות בכדי שאפשר יהיה להגיע להסדר טיעון (כמו יתר ה-99.99% שמובאים ל"משפט" בבתי המשפט הצבאיים נ.א.)

בהסדר הטיעון נגזרו על הנאשם 10 חודשי מאסר בפועל, 2,500 ₪ קנס וכן 12 חודשי מאסר על תנאי למשך 5 שנים.

בהחלטתו ציין השופט כי העונש המוצע חורג מרמת הענישה המקובלת, שכן "פגיעתה הרעה של עבירה זו (הכוונה לחברות בחזית העממית נ.א.) באינטרסים החברתיים המוגנים, פורטו לא אחת בפסיקת בית המשפט הצבאי לערעורים. די אם אזכיר שמטרת ארגון החזית העממית הוא השמדת מדינת ישראל".

הסדר דומה הוצג והתקבל בעניינו של בן הדוד ח'אלד עסכר, שהואשם בביצוע שירות עבור ארגון החזית העממית: בתחילת שנת 2017 נהג לארח בביתו שני חברים של אותו ארגון.

גם על ח'אלד נגזרו 10 חודשי מאסר, קנס בסך 2,000 ₪ ו-3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים.

בחצר דיברנו עם אבא של קטין שנלקח ביום ששי 4.1.19 בשעה 18.30 מבית הסבא. לדברי האב הנער נלקח לתחנת משטרה ונחקר במשך שעתיים מבלי שעורך דין או האב נכחו בחקירה. השוטרת שהייתה בדיון הסכימה לשחרור בערבות עם הפקדה כספית בסך 3,000 ₪. האב אמר לנו שאין לו שום אפשרות להפקיד את הסכום. לדבריו, בדיון ציין עורך הדין שהנער, שהואשם ביידוי אבנים, הכחיש הכול, ואילו העדות של השוטר המפליל נמסרה רק ביום ראשון 6.1. בשעות אחר הצהריים. עורך הדין הצליח לשכנע את השופט שמספיקה חתימה של האב והתחייבות שהנער יתייצב לכל זימון לחקירה.