Home » שופטת תקפה את מערכת המשפט: “אין לראות את השב”חים הפלסטינים באופן שונה ממהגרי עבודה”
שופטת תקפה את מערכת המשפט: “אין לראות את השב”חים הפלסטינים באופן שונה ממהגרי עבודה”
שופטת תקפה את מערכת המשפט: “אין לראות את השב”חים הפלסטינים באופן שונה ממהגרי עבודה”
ראשון, 26 אפריל, 2009
ארץ online : Source
מאת תומר זרחין : Authors
שופטת השלום נחמה נצר סירבה לגזור על פלסטיני את העונש המקובל: “עונש חמור לא ימנע ממנו לראות בישראל מקור פרנסה”
נצר בלשכתה בקרית גת, אתמול
תצלום: ניר קידר
“צוק העתים ושינוי הנסיבות מחייב חשיבה מחודשת לחלוטין בכל הקשור לתושבי הרשות הפלסטינית” – כתבה בשבוע שעבר שופטת השלום בקרית גת, נחמה נצר, בגזר דין שהוא מעין מניפסט חברתי נוקב. “כל חטאם”, המשיכה וכתבה, “מסתכם בכך כי נכנסו לארץ כדי לעבוד, ובעיני, אין לראותם באופן אחר ושונה ממהגרי עבודה לא חוקיים אחרים, שגם הם פוקדים את ישראל”. דברי השופטת מופנים נגד מערכת אכיפת החוק ובתי המשפט.
הדברים נכתבו בגזר הדין בעניינו של אלקאד בן חסן, פלסטיני בן 48, אב לשישה ילדים וסב לשני נכדים, שהסתנן לישראל למצוא עבודה ונעצר לפני כעשרה ימים. הוא מואשם במקרה יחיד וראשון של שהייה בלתי חוקית ללא חשד לעבירות נלוות. הפרקליטות דרשה מהשופטת להצמיד לבן חסן את “תג הענישה” המקובל, שהתווה בפסיקותיו בית המשפט המחוזי בבאר שבע לשוהים בלתי חוקיים: שלושה חודשי מאסר בפועל. פרקליטו התנגד, שכן מדובר במעצר ראשון ויחיד, ובשל נסיבותיו האישיות של הנאשם. נצר החליטה לגזור על הנאשם 15 ימי מעצר בפועל בלבד, ומאסר על תנאי של חודשיים.
“ראוי לזכור, שבמשך כארבעה עשורים ישראל היתה מקור פרנסתם של תושבי הרשות הפלסטינית”, כתבה נצר. “ובעקבות הסכמי השלום נסגרו גבולות המדינה ביחס לאותם תושבי הרשות, ורבים הם אלו שבן לילה איבדו את יכולתם לעבוד ולהביא פרנסה למשפחתם הענפה”. היא הוסיפה כי “הגיע הזמן שישראל תיתן דעתה שאין בענישה, מחמירה ככל שתהיה, כדי לגרום לתושבי הרשות הפלסטינית להפסיק ולראות בישראל כמקור ראשוני, אם לא עיקרי, לעבודה ולפרנסה”.
“נדמה”, כותבת נצר, “כי אם בחר הנאשם לשים נפשו בכפו ולהיכנס לתחומי ישראל, למרות היותו ער לסיכון שהוא לוקח על עצמו בכך, יש בכך כדי להעיד עד כמה המצוקה בתחומי הרשות הפלסטינית היא קשה ועד כמה חש הנאשם כי הגיעו מים עד נפש, וכי אין לו אלא לנסות ולהיכנס לתחומי ישראל גם במחיר שלילת חירותו, כפי שאכן אירע בפועל”.
בינתיים, בבית המשפט העליון התקיים אתמול דיון בערעור שהגישה הסנגוריה הציבורית נגד החמרת בענישה על שהייה בלתי חוקית, הננקטת בעיקר בבית המשפט המחוזי בבאר שבע. בעתירה נטען שהמחוזי בבאר שבע הנהיג “ענישה תעריפית” לשוהים בלתי חוקיים – שלושה חודשי מאסר בפועל – וש”תג מחיר” זה נוגד את ההלכה המחייבת ענישה אינדיווידואלית. ד”ר יואב ספיר, סגן הסנגורית הציבורית הארצית, אמר בדיון שאם לא ייצא מסר מבית המשפט העליון, שהעונש שקבע המחוזי בבאר שבע אינו ראוי, התעריף יאומץ בכל מקום אחר.
מנגד, הציגה הפרקליטות נתונים על ההיקף העצום של התופעה. לפי נתוניה, ב-2008 נפתחו 11,300 תיקים נגד שוהים בלתי חוקיים, ומתחילת 2009 2,700. לטענת הפרקליטות עונש מאסר הוא היחיד האפקטיווי.