עופר - גזר דין, תנאי מעצר

שתפו:
Facebook Twitter Whatsapp Email
צופות ומדווחות: 
טובה שיינטוך, נורה אורלוב (מדווחת)
26/11/2007
|

נושא הדו"ח: מעצרים בגין חברות ופעילות (בלתי חוקית)

זה כמה שבועות שיש כעת שוויון בין נשים פלסטיניות לנשים יהודיות בנוגע לבדיקות גופניות. גם אנחנו נדרשות להיכנס לחדר הבידוק לנשים ולעבור את הבדיקה. עקרונית אין לנו שום התנגדות להוראה החדשה הזאת ועוברות את הבדיקה בנונשלנטיות עניינית. לא כך חשות הנשים הפלסטיניות שרואות בכך השפלה, וחלק מהן אף מוותרות על זכותן לראות את יקיריהן לכמה רגעים בזמן הדיון, ובפרט שהחיילות לא יבדקו אותן. במה שנוגע לנו, ברור שלא מדובר בנוהל שנובע משיקולים בטיחותיים אלא מתוך רצון של המערכת להציק לנו ולהקשות עלינו בכל דרך אפשרית.
כך, למשל, גילינו בשעה 10:00, שרשימות הדיונים של אותו יום עדיין לא מופיעות  בתיבות שליד האולמות. נאלצנו לחפש את הבחור האחראי לחלוקת הרשימות, ורק כעבור חצי שעה הן הופיעו, כשהרשימה של אולם הערעורים חסרה (האחרונה שהייתה תלויה ליד האולם היא מה-11.11.07!).  
למעשה באנו במיוחד כדי לשמוע את הדיון על גזר הדין האמור היה להינתן לעטאף עליאן, תיק: 4645/06,
כיוון שאנו עוקבות אחר התיק שלה כבר זמן רב (ר' דוחות קודמים – האחרון של חוה הלוי מ  8.11.07 – כמו כן, דיוקן של עטאף עליאן  באתר של "נשים למען אסירות פוליטיות":www.wofpp.org/hebrew/etafi.htmlבאנגלית:   www.wofpp.org/english/etafi.html  )
 
כשהתברר לנו שהדיון בעטאף עליאן יתקיים רק לאחר הפסקת הצהרים, החלטנו ללכת לשמוע דיונים בתיקים שאין אנו מכירות. את פרוטוקול הדיון בתיקה של עטאף עליאן קיבלנו כעבור יומיים מהסנגורית.
ייאמר עוד שהילדה עיישה בת השלוש וחצי בילתה מחוץ למתקן במשך שעות רבות בחברת 2 נשים. לא הסכימו לצרף אותה ל 2 קרובי משפחה שכבר חיכו באולם ההמתנה לדיון – כי "הרי מותר רק לשני בני אדם להיכנס, ובכלל, ילדים אינם מורשים להיות נוכחים בעת הדיונים". קראנו לעו"ד אסמהאן אבדאלהאדי, וביקשנו ממנה לטפל בבעייה. בסיכומו של דבר, קיבלה עורכת הדין את אישורו של השופט להכניס את הילדה.
 
כאמור, גזר הדין ניתן לאחר הפסקת הצהרים, וכבר לא היינו נוכחות. להלן עיקר הנימוקים שעלו בדיון - מתוך הפרוטוקול:

השופט: רס"ן מנחם ליברמן
התובעת: סגן טלי קרתה
סנגורית: עו"ד אסמהאן עבד אלהאדי
 

התובעת: "... הנאשמת הייתה חברה באגודת אלנקאאה בבית לחם. היא שמשה בה כמנהלת... ואף פעלה לגיוס כספים למימון האגודה. האגודה הזו הוכרזה כאסורה... לא ניתן לנהל אגודה ולגייס כספים ולא לדעת שהפעילויות של האגודה אסורות... כאשר הנאשמת יודעת כבר כי יש לה עבר של חברות בהתאחדות בלתי מותרת ומאסר על תנאי בר הפעלה,היא צריכה לבדוק היטב את מעשיה והנטל עליה שלא להצטרף ולא להיות קשורה בשום דרך לאגודה זו... מעברה גם ברור כי שנים רבות של מאסר בכלא לא גורמות לה לחדול מפעילות אסורה, ולכן התביעה תבקש מאסר בפועל של 4 שנים... ו 24 חודשי מאסר על תנאי... אין שום סיבה... להקל עם הנאשמת."
הסנגורית: "... יש להדגיש כי אותה עמותה [אלנקאאה] הייתה קיימת כשבע שנים טרם ההכרזה לפיה הרשיע ביהמ"ש...התביעה לא הביאה כל ראייה שהפעילות [של העמותה] מכוונת לאלימות או לפגיעה כלשהי בביטחון הציבור... גיוס הכספים נעשה לצורך קיום פעילות חברתית גרידא, ובמיוחד פעילות בקרב נשים וילדים בגיל הרך, כולל ניהול של גני ילדים... המשנה לנשיא קבע... כי ניתן לסטות מרמת הענישה בנסיבות מיוחדות. ההגנה תטען שהמקרה שבפנינו הוא מקרה מיוחד ביותר... אף ביהמ"ש מציין כי למרות ההרשעה אינו שולל את האפשרות, כי הנאשמת לא ידעה כי האגודה נמצאה מחוץ לחוק. לעניין בקשת ההגנה לאחר שיינתן גזר הדין, כי מניין הימים יתחיל היום בו נעצרה הנאשמת במעצר מינהלי ביום 22.12.05.... לעניין נסיבות אישיות לקולה לנאשמת כי ידוע לביהמ"ש שתינוקתה ישבה איתה בכלא עד גיל שנתיים, ומזה כשנה הוצאה מבית הסוהר ומחיק אימה. היום היא גם בלי אביה, מאחר שהוא נעצר במעצר מינהלי... לאור כל האמור אבקש מביהמ"ש להסתפק בימי מעצרה של הנאשמת... אציין כי הנאשמת יושבת כבר 23 חודשי מאסר בכלא." 
דברה האחרון של הנאשמת: "אני רוצה להפנות את שאלתי לתובעת. איך אתם לא מתייחסים למצב הכלכלי והחברתי הקשה של עמי? כל הזמן דיברתם על ה"ג'מעה" כעל ארגון בלתי חוקי. כשהצבא בא וחיפש בבתים, אנו היינו אלה שפתחנו להם את הדלת, ואף פעם הצבא לא הוציא נגדינו צו שהאגודה הזו היא בלתי מותרת. האם אתם מצפים שאני אדע דרך חלום או דרך מלאך שיירד ויגיד לי שזה ארגון בלתי חוקי? אף פעם לא הצהירו בפניי שזה ארגון בלתי חוקי. בקשר להרשעה: לקחתם בחשבון שהיא אמורה להזיק לבתי? כל המדעים מדברים כמה זה מזיק שפעוטה שאמורה לקבל את השנים הראשונות בחייה בחיק אימה [ולא מקבלת זאת]? עד כמה לקחתם בחשבון את העניין הכלכלי ששורר ברמאללה? נגרם נזק כלכלי רב." [ברור שהתמליל הנ"ל הוא תעתיק של התרגום המאוד "חופשי" של המתורגמן]
 
גזר הדין:
 
א.   12 חודשי מאסר בפועל 
               
ב.   24 חודשי המאסר על תנאי אשר הוטלו בתיק 1037/03 . מתוכם תרצה הנאשמת 16 חודשים     
                      במצטבר לעונש ו-8 חודשים בחופף לו, סך הכול תרצה הנאשמת 28 חודשי מאסר מיום מעצרה.                  
לעת עתה יום מעצרה הינו 22.12.05. במידה והתביעה תבקש להראות כי מעצרה המינהלי לא נבע מאותם מעשים
  בגינם  היא הועמדה לדין, רשאית היא להגיש בקשה תוך 30 יום.            
ג.  12 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שבמשך 3 שנים מיום שחרורה לא תעבור הנאשמת
                  
     עבירה בה הורשעה בתיק זה
.
----------   
אולם 4
שופט: לוי שמעון (מילואימניק)
תיק: 5195/05 –מוחמד אבדאללה עיסא בכר
אישום  : זיוף מסמכים רשמיים
תובעת  : טלי בלנק 
סנגור   : אבו יעקוב
מתרגם : אייאד חרב (מילואימניק). שמענו אותו כבר כמה פעמים החודש, וההבדל בינו לבין רוב המתרגמים שהתרגלנו לשמוע את גמגומיהם הלוקים בחסר,  כמו שמים וארץ. מתרגם הכול. מבין מה שהוא מתרגם. הוא מספר לנו שבחייו האזרחיים הוא עורך דין. חבל שזו אינה הרמה המקצועית המקובלת בבתי המשפט הצבאיים.
לא נוכחו בני משפחה. 
בעקבות עסקת טיעון שנעשתה, מודה הנאשם באשמה: זיוף מסמכים רשמיים (תעודת זהות).
נגזרים עליו 91 ימי מאסר מיום מעצרו + 5 חודשי מאסר על תנאי.
-----------
 
להלן תיקים העוסקים ב"חברות ופעילות" ונידונו בזה אחר זה: 
תיק: 3318/07-מדחת צאלח עיסא סלאמה, מענתא
אישום:   חברות ופעילותסוג
דיון:  תזכורת
סנגורית:  אחלאם חדד (לא נוכחת)
נוכחים באולם: אח וגיס 
הנאשם מודיע שעורכת הדין אמרה לו שהולכים על עסקת טיעון.
בעקבות אי התייצבותה של הסנגורית נדחה הדיון בתיק הזה.השופט מודיע שהסנגורית נדרשת לשלם עבור הוצאות ביהמ"ש (!)  בגין אי התייצבותה לדיון (בהמשך היא הגיעה באיחור של כחצי שעה, כשכבר דנו בתיק אחר).
שוחחנו עם אחיו של הנאשם שטען שעצרו את אחיו כי העביר שיעורי קוראן לילדים למרות האיסור לעסוק בעיסוק זה.
הדיון נדחה ליום ג', 25.2.08-
---------  
 
תיק: 4410/07 – עלי מוחמד יוסף אלשיח מבית לחם
אישום:    חברות ופעילות
סוג דיון:   הקראה
סנגורית:   אסמהאן עבד אלהאדי (ממשרדו של אלעראג') 
נוכחים באולם: אח וגבר נוסף
 

הנאשם כופר באשמה
הדיון הבא ביום ד', 26.2.08 – יזומנו עדים 
----------  
 
תיק: 3094/07 – מהדי מוחמד רשיד צלאח חלבי
אישום:    חברות ופעילותסוג
דיון: הוכחות (?)
סנגורית: אחלאם חדד
לא נוכחים בני משפחה 
הסנגורית מבקשת מביהמ"ש להורות להעביר את האיש ממתקן המעצר לכלא. הוא חולה סוכרת ויזכה בכלא לטיפול יותר הולם.
הדיון הבא נקבע ליום ד', 26.2.08
 ----------  
 תיק: 2471/07 – אחמד מוחמד שתיוי אל עצא
אישום:    חברות ופעילותסוג
דיון:  הקראה
סנגורית:  אחלאם חדד 
לא נוכחים בני משפחה
התובעת מבקשת לקבוע את התיק והראיות שהוסכם עליהן לתזכורת
ביום ג', 25.2.08  
----------  
 
תיק: 5683/06 – תאאר נביל עב אלעזיז עבדה מכפר נימר
אישום:    חברות ופעילותסוג
דיון:  תזכורת
סנגורית: אחלאם חדד 
ישיבת הוכחות נקבעה ליום ד', 26.2.08 
 
---------- 
תיק: 
 6199/06 – מוחמד עאדל עבד אלפתאח אבו חולה
אישום:    חברות ופעילותסוג
דיון:  תזכורת
סנגורית: אחלאם חדד 
בני משפחה נוכחים
 
גם התיק הזה נדחה ל 26.2.08, יחד עם התיק הקודם. שניהם מואשמים באותה פרשה.
----------   
ועוד: עורכת הדין עבד אלהאדי סיפרה לנו שלפני כמה שבועות ביקשה מחיילת במזכירות בביהמ"ש בעופר שירות כלשהו שזכותה לקבל מהמזכירות. החיילת התעצבנה על חוסר הסבלנות שלה להמתין וענתה לה:
"ערבייה זבל"! עורכת הדין הגישה תלונה ודרשה לסלק את החיילת. הממונה על התביעה (ועל המשרד, כפי שמתברר) הסתפק בהתנצלות מהחיילת. אילו היה המקרה ההפוך של הערה גזענית נגד עו"ד יהודייה,אין ספק שהיו מסלקים את הפקידה לאלתר, אמרה עבד אלהאדי.

וזה קורה במערכת משפטית המציגה את ההצגה הטובה ביותר במדינה, אך אינה טורחת אפילו לכבד את כללי המשחק של עצמה.