עופר - סכנה לבטחון האזור, גדר הפרדה

שתפו:
Facebook Twitter Whatsapp Email
צופות ומדווחות: 
נורה אורלוב, יהודית שטרנברג (מדווחת)
18/11/2010
|
אחה"צ

בית משפט הצבאי עופר נמצא בפגרה לרגל חג הקורבן, והדיון היחיד המתקיים היום הוא בעניינו של עבדאללה מחמוד מוחמד אבו רחמה מבלעין (תיק מס' 2620/10).

(ר' דו"ח קודם על מתן גהז"ד - "עופר" 11.10.10)

שופט: אל"מ אהרון משניות

תובע: קמ"ש ערן לוי

סנגורית: עו"ד גבי לסקי

לצד הנוגעים בדבר, נמצאים באולם יונתן פולק (דובר ועדת התאום של המאבק העממי), שלוש דיפלומטיות מן הקונסוליות הבריטית, הגרמנית והצרפתית, ח"כ ברקה, כתב מן הג'רוזלם פוסט ואנחנו. משפחתו של עבדאללה נתקעה במחסום ביתוניה ולא הצליחה להגיע.

על השתלשלות משפטו של עבדאללה ועל 12 חודשי המאסר שנגזרו עליו כבר דווח בהרחבה. היום היה עבדאללה אמור להשתחרר ממאסרו, אלא שהתביעה, בהסתמך על 18 חודשי המאסר שנגזרו על אדיב אבו רחמה בגין עבירות דומות במהותן, מבקשת להשאיר את עבדאללה במעצר עד לדיון בערעור התביעה על קולת העונש. בישיבה היום, ההגנה מבקשת להביע את התנגדותה לבקשת התביעה.

את הדיון פתח התובע וטען שכנגד המערער קיימות שתי עילות מעצר: עילת המסוכנות ועילת החשש להימלטות מהדין. מכאן והלאה, על סמך השוואה בין המקרים של עבדאללה אבו רחמה ואדיב אבו רחמה, הוא סבר שסיכויי הערעור של התביעה גבוהים, שעניינו של המשיב חמור משל אדיב, ושעבדאללה הפר את התנאים שהציב בית המשפט – כלומר לא נמנע מלהשתתף בהפגנות נגד הגדר, ולכן אינו ראוי לאמון.

מנגד, טענה עו"ד לסקי כי על פי קביעה מפורשת של בית המשפט העליון, השארת אדם במעצר בתום ריצוי עונשו מחייבת נסיבות חריגות ביותר שכמותן לא הציגה התביעה. לדבריה, אי-הסכמה עם עונשו של המשיב אינה סיבה המצדיקה פגיעה בחירותו, והשארתו במעצר היא למעשה קבלה חלקית, מראש, של ערעור התביעה. כנגד החשש מהימלטות מן הדין, טענה עו"ד לסקי כי במשפטו הקודם שנמשך 5 שנים, אף שהיה משוחרר, התייצב לכל הדיונים בעניינו ללא צו מיוחד. למקרה של החלטה על המשך מעצר, הציעה עו"ד לסקי חלופות מעצר וביטחונות שימנעו הגעתו מרמאללה, מקום מגוריו, להפגנות בבילעין ויבטיחו התייצבותו להמשך הדיונים, ובכלל זה התחייבות של ח"כ ברקה. מכאן והלאה השוותה גם ההגנה בין עבדאללה לאדיב, והדגישה שעבדאללה זוכה מהתנהגות אלימה, שביצוע העבירות המיוחסות הסתיים חצי שנה לפני המעצר, שהוא אינו מתגורר עוד בבלעין ושלא ברור באילו מועדים בוצעו העבירות. לסיום העלתה ההגנה שיקולים אישיים לשחרורו המיידי –לעבדאללה יש תינוק בן שנה וחצי, הימים הם ימי חג, ואשתו מתקשה לבקר בכלא.

בנקודה זו התוודע השופט, לראשונה, לעובדה שבהעדר מעבר מביתוניה לכלא, הביקור בכלא אפשרי רק דרך כביש 443, ולכן כמעט בלתי אפשרי למי שאין לו אישור כניסה לישראל. השופט הבטיח לבדוק את הנושא.

השופט דחה את מתן ההחלטה ליום ראשון, 21.11.10.

פרוטוקול הדיון: http://www.popularstruggle.org/sites/default/files/Abdallah.AbuRahmmah.Remand.Extention.pdf

 בירור שערכנו ביום ראשון בערב העלה שעד כה לא ניתנה החלטה.

ובינתיים עבדאללה אבו רחמה נמצא מאחורי סורג ובריח לטובת ביטחון האזור.

 ביום ב' בצהרים נודע לנו שהשופט קיבל החלטה להיעתר לבקשתה של התביעה ולהשאיר את עבדאללה במעצר עד להגשת הערעור של התביעה.

דיווח הג'רוסלם פוסט על הדיון:

http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=196367&newsletter=231110&utm_source=Pulseem&utm_medium=Email&utm_campaign=Jpost_Newsletter_23/11