מגרש הרוסים, ירושלים - החזקה וסחר באמל"ח, הארכת מעצר

מגרש הרוסים

השופט: שלום דהאן

החוקר: משה לוי

הסנגורים: עו"ד נאג'י עאמר, עו"ד מאמון חשים, עו"ד עאמר יאסין

יש 3 תיקים לדיון.

עבדאללה השאם עבדאללה ג'בארה, ת.ז. 936110626, בן 17.

ראו דוחות קודמים בעניינו:

  27.12.10

 .3.1.11

העצור מתורמוס אייה שליד חברון.

הסנגור עו"ד עאמר לא נמצא ליד העצור. הוא כנראה בביהמ"ש בעופר.

החוקר מודיע כי יש הסכמה בין הצדדים על הארכה של 8 ימים נוספים.

החוקר מסכם: החשדות נגד העצור הם יידוי אבנים, יידוי בקבוקי תבערה והחזקת נשק. קיימת הסכמה, כמובן בידיעתו של הסנגור. השופט דהאן פונה לעצור ושואל אותו אם ידוע לו על ההסכמה ואם הוא מסכים. הוא ממשיך ומסביר לעצור שזכותו להתנגד, וכן שואל אותו אם הסנגור יידע אותו על ההסכמה, ומתי ראה את סניגורו לאחרונה.

העצור עונה שלא, הסנגור לא יידע אותו על ההסכמה. הוא ראה אותו לפני שבועיים.

בנוגע להסכמה - לא, הוא לא מסכים להסכמה זו. הוא כבר 36 ימים בחקירה, ועכשיו שוב מוסיפים ימי חקירה. הוא לא מבין למה.

החוקר מתעקש וטוען שיש הסכמה, ואילו השופט מתעקש ומסביר שלעצור יש זכות להתנגד. הוא מבקש לקשר טלפונית בין העצור לסנגורו. הוא מציע שהעצור ייצא ויוחזר אחרי שיחתו עם סנגורו. השופט מדגיש את עניין ההתנגדות להסכמות שנקבעות מאחורי גבו של עצור.

חסין אמין חסין קלאולה, ת.ז.939079554  תושב אל-בירה (רמאללה)

הסנגור: עו"ד עאמר יאסין/מאמון חשים

החוקר מבקש להאריך את המעצר ב-8 ימים לצורכי החקירה. החשוד נעצר ב-25.12.10 בחשד לעברות של חברות ופעילות [בהתאחדות בלתי מותרת], חיזוק ידיים [ייעוץ, סיוע או גרימה לעשיית עבירה]והחזקת אמל"ח. החשוד מסר עדות ב-2.1.11. מחומר החקירה עולה כי החקירה מורכבת, רגישה ומחייבת את גורמי החקירה להמשיך ולחקור את החשוד.

עו"ד חשים: שואל את החוקר אם נכון שהעצור נחקר על הוראת קוראן במסגד ברמאללה. האם הוראת קוראן מסכנת את ביטחון המדינה?

החוקר מפנה  לדוח הסודי ומוסיף: התשובה לסנגור היא כללית, אך לשופט יש יותר חומר, שמפרט את הנושא.

בינתיים השופט, שקורא בדוחות ובזכ"דים (זיכרון דברים), מבקש מהחוקר להסביר לו מדוע יש שוני בין מספר הימים שמבקש החוקר – שמונה ימים –  למספר הימים שמבקש השב"כ, 22 ימים. האם יש טעות? החוקר מתבקש לברר.

השופט שואל את העצור בקשר לחקירתו. העצור טוען שבמשך שבוע הוא לא נחקר, ושאלו אותו "שאלות רגילות" כל יום.

החוקר בירר: כן, יש טעות - רצו 22 ימים אף על פי שבפקודת המעצר רשום 8 ימים.

השופט מציע לסנגור ללכת להסכמה על 8 ימים; נפלה טעות, וכדאי לנצל אותה, שכן  לאור החומר החסוי 22 יום זה סביר. "אני מאריך ב-8 ימים".

העצור ג'בארה מוחזר אחרי שדיבר בטלפון עם עורך דינו. האחרון  שיכנע אותו להסכים להארכה

עד ה 17.1.11.

לאולם הארכות המעצר מוכנסים "אורחים" - אביו ואשתו (בהיריון) של העצור שבתיקו ידון הסנגור עו"ד יאסין. החוקר מסביר(כנראה מסביר לנו) שנוכחותם של בני המשפחה היא חלק של פומביות הדיון.

לואאי פהמי עבד אלמג'ד נאצר אדין, ת"ז  043135623

העצור הוא מאזור ירושלים.

החוקר מונה את החשדות: חברות ופעילות בארגון עוין, מתן שירות לארגון עוין, העברת כספים לגורמי טרור.

גורמי החקירה מבקשים 12 ימי חקירה נוספים. החשוד עצור מ-23.12.10, וזו ההארכה השלישית. החוקר מוסיף שהסיבה לבקשה של ימי החקירה הנוספים היא מצב החקירה עד כה, ולא סעיף ספציפי זה או אחר.

הסנגור שואל אם נכון שלמעשה אין עילות נוספת למעצרו.

התשובה: כדי להגיע לחקר האמת.

ש. נכון שעד שהעצור לא ימסור את ההצהרה שאתה חושב שהיא האמת אתה לא תרפה?

ת. כן.

ש. דיברתי עם החוקר והעצור. החשוד נתן גרסה מסוימת, ואתם רוצים שייתן פרשנות לפי דרישתכם. החוקר רוצה שהעצור יודה שהכסף בא ממקור מסוים ושהוא העביר אותו למקום מסוים אחר.

ת. לא.

ש. מה לא?

ת. בדוח החסוי.

הדיון מתמקד בעיקר בחקירה, המסתמנת כחקירה שכללה אלימות מילולית, איומים וקללות, וכנראה נמשכה שעות רבות.

הדיון נסב סביב ה"אמת" של כל צד - האמת שהעצור מתבקש להודות בה והאמת של העצור.

החלטת השופט: התייחסתי לטענות הסנגור שבחקירה התעללו בעצור. ביקשתי שיטפלו בנושא. ראיתי את החומר החסוי, והחלטתי להאריך את מעצרו ב-8 ימים נוספים.