עופר - שחרור בערבות, יידוי אבנים

בית המשפט מתנהל בימים אלה במתכונת רמדאן, כלומר, מקיימים אך ורק דיונים דחופים או ע"פ בקשה מיוחדת. רוב הדיונים האחרים נדחו לאחר חודש הרמדאן, כדי לא להקשות על הפלסטינים הנמצאים בצום בכל ימי הרמדאן.

אי לכך התנהלו היום מעט דיונים, ובהתאם לכך, גם היו מעט מבקרים.

מי שכן באו היו התומכים בעצורי בלעין, וביניהם קרובי המשפחה של 2 העצורים שדנו בהם היום, וכן: 

- לואיזה מורגנטיני, סגנית לשעבר של נשיא הפרלמנט האיחוד האירופי -  שרת החוץ לשעבר של איסלנד -  מנהלת התיאטרון האיסלנדי - חברים של שני העצורים ואני.

2 נשים מתנדבות מארגון הסולידאריות הבינלאומי לא הורשו להיכנס למתחם, משום שהגישו בקשה רק אתמול בערב.

לידיעת כולנו: היות שמדובר בשטח צבאי בו נמצא ביהמ"ש, חייב כל אדם המבקש להיות נוכח בדיונים להגיש בקשה לקצין פניות הציבור של ביהמ"ש 24 שעות מראש.

פומביות הדיון כן, אבל בצורה מבוקרת.

(ר' דוחות קודמים על דיונים בעצורי בלעין מ 5.8.09  /  6.8.09)

הדיון הראשון התקיים בבוקר אצל השופט רס"ן אריה דורני.

נאשם: אדיב אחמד חסן אבו רחמה - תיק מס' 3336/09 (ת.ז. 954902771), תושב בלעין

תובע: סרן עדי נוי

סנגור: עו"ד נרי רמתי (ממשרדה של עו"ד גבי לסקי)

סוג הדיון: הקראה

אורחים: כל הנ"ל הוכנסו לאולם בעקבות פנייתו של הסנגור לשופט.

אדיב רחמה עצור בעופר מזה 5 שבועות. בקשתה לשחרורו בערבות נדחתה, ועליו להישאר במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.

התובע מודיע שבעקבות טענות הסנגוריה והחלטת ביהמ"ש הוגש כתב אישום מתוקן.

בכת"א מתוקן נמחק האישום "שידול [solicitation ] לזריקת אבנים" [בהפגנות השבועיות בבלעין], ואילו הסעיף "הסתה [incitement ] לזריקת אבנים" נשאר. מתברר שיש הבדל בין השניים, כפי שהסביר לי עורך הדין.

הסנגור: "אנו מכחישים את הנאמר בכתב האישום למעט העובדה כי הנאשם נכח בהזדמנויות שונות בהפגנות לא אלימות כנגד גדר ההפרדה."

הוא מבקש לסיים את פרשת התביעה בישיבה אחת ככל הניתן.

אך התביעה זימנה להוכחות 7 עדים (4 מהם קטינים מבלעין שנמצאים במעצר, וצלם תושב בלעין שצילם את אחת ההפגנות).

לצורך העניין נקבעו שני המועדים הבאים:

30.8.09 בשעה 13:30

13.9.09 בשעה 13:30

הנאשם מזדעק: "כל כך הרבה זמן?! די, אני רוצה הביתה! יש לי 9 ילדים!"

הדיון בעציר השני נדחה לאחר ההפסקה והחל רק אחרי 14:30.

החשוד: מוחמד אברהים אבו רחמה - תיק תביעה 2931/09, תושב בלעין, בן 47

שופט: סרן נפתלי שמולביץ

תובעת: סרן אורית פרגי

סנגור: עו"ד נרי רמתי (ממשרדה של עו"ד גבי לסקי)

אישום: הסתה

אשתו ואחיינו של החשוד נוכחים באולם.

רקע: ב 20.8.09 ערך הצבא שוב פשיטה לילית בכפר בלעין שהסתיימה במעצרו של מוחמד אבו רחמה (אבו ניזאר), סגן יושב ראש מועצת בלעין וחבר בוועדה העממית נגד הגדר. אבו רחמה נחטף ממיטתו, הוכה והובא לג'יפ צבאי שחיכה בפאתי הכפר. צלם שצילם את חטיפתו של אבו ניזאר הוכה אף הוא, והחיילים שברו את מצלמתו.

5 ימים קודם לכן, עצר הצבא את בנו של אבו ניזאר, נשמי אבו רחמה,בן ה 14, בגין זריקת אבנים (הנער שוחרר לביתו לפני כמה ימים).

התובעת מודיעה שהיא מסכימה לשחרורו של אבו רחמה בערבות של 10,000 ₪ ובתנאי שיתייצב בבוקר של כל יום ו' [אז מתקיימת ההפגנה השבועית בבלעין] במשטרה, כפי שנקבע גם בתיקו של מוחמד חאטיב (3599/09 ) לפני שבוע.

הסנגור מבקש להקל בתנאי השחרור. תיק זה שונה מהתיק שעליו מתבססת התביעה. הוא גם מציין שמפלילו של אבו רחמה התגלה כשקרן בעדותו נגד מוחמד חאטיב, כאשר טען שמזהה אותו כזורק אבנים בעת הפגנה, בזמן שהחשוד בכלל שהה בחו"ל. לא מדובר בפעילות הסתה, מוסיף הסנגור.

החלטת השופט: ... הגעתי למסקנה כי התנאים (בתיק 3599/09] אינם מתאימים למקרה דנן, בין היתר לאור גילו של החשוד, עברו הנקי... אני קובע כי החשוד יוכל להשתחרר בתנאים הבאים:

-הפקדת ערבות בסך 5,000 ₪

-שני ערבים ישראלים צד שלישי, שיחתמו כ"א על ערבות 5,000 ₪

-החשוד מתחייב שלא להשתתף באירועים נשוא החשדות המיוחסות לו.

2 ישראלים שנכחו באולם הסכימו מיד לחתום על ערבות, ואילו האחיין של אבו רחמה נסע מיד לכפרו כדי לגייס את הכסף לערבות.

מוחמד אבו רחמה שוחרר כעבור כשעתיים במחסום קלנדיה.