עופר - עסקת טיעון, קטינים

שתפו:
Facebook Twitter Whatsapp Email
צופות ומדווחות: 
ניצה אמינוב (מדווחת)
20/11/2013
|
בוקר

 

רשימות הדיונים של כל האולמות כללו 90 שמות. מתוכם, בקטגוריית האישום, היו רק 5 שוהים בלתי חוקיים ועוד 8 שהואשמו בחברות ופעילות ומתן שירות (בהתארגנות לא חוקית). 60 תיקים כללו אישומים מסוג "ירי לעבר אדם", "ניסיון לגרימת מוות", "ייצור וזריקת חפץ מבעיר" (כלומר, בקבוקי תבערה) ו"יידוי חפצים".

שוחחתי עם אחד מעורכי הדין המכיר היטב את הקורה בחברה הפלסטינית לגבי ההתרשמות שלי כי בזמן האחרון יש שוני באישומים. אותו עורך דין הסכים איתי לחלוטין, אך הסביר כי, לדעתו, מצב זה אינו משקף כל שינוי המתחולל בחברה הפלסטינית אלא רושם שישראל רוצה ליצור. כלומר, העמדה לדין במספר הרבה יותר גדול באישומים של סוגים שונים של פעילות חבלנית יכולה לאשש את השמועות המופצות בדבר פריצתה של אינתיפאדה שלישית.

 

הקלות הבלתי נסבלת ביחס לרכוש של פלסטינים

 

שופט: רס"ן אמיר דהאן

תובע: סרן אשחר ארז

סנגורית: עו"ד לאה צמל

 

עזאלדין כאיד פדל ג'אבר,  ת.ז. 850771866 - תיק 5769/13

עזאלדין ג'אבר מפעיל מיכלית מיםinfo-icon, ולצורך זה הגיע ביום 20.9.13 למאגר מים של מקורות [עד כמה שהבנתי זה מקום מוסכם מתואם, גם על ידי הרשות הפלסטינית, למילוי מיכליות. נ.א.]. במקום היו עוד כ-20 מיכליות. לאחר שמילא את המיכלית הוזמנו למקום שוטרים שהחליטו כי המיכלית של ג'אבר התחברה ללא אישור, ולכן עצרו אותו באשמת גניבת מים. באימרתו מוסיף ג'אבר ואומר כי קצין שהגיע למקום הצביע עליו ואמר "זה לא הגנב", אך הדבר לא הפריע לשוטרים לעצור אותו ולהחרים מיד את המשאית. ג'אבר שוחרר בערבות על פי החלטת בית המשפט.

הדיון החל בהתנצלות של התובע על כך שלא הוגשה תגובה תוך זמן סביר לבקשותיה של עו"ד צמל.

מסתבר כי עו"ד צמל הגישה בקשות להחזרת המיכלית ורכוש נוסף שנלקח לא נענו, ורק משהגיעה היום לבית המשפט נמצא התיק. היא מציינת כי בתיק אין כל נייר או החלטה של בעל סמכות מדוע המיכלית נלקחה. לא נפתח תיק פלילי, ומרשה מכחיש כי גנב מים. הסנגורית הביעה את חששה (שבהמשך הוכח כמוצדק) כי עקב בקשתה יוחלט על פתיחת תיק פלילי.

התובע השיב כי בתיק החקירה מיום 22.9.13 ממליץ רב פקד אמויאל לשקול את חילוט הרכב. העניין הוא שהרכב כבר נלקח, ועו"ד צמל טענה שוב שבתיק אין כל מסמך שמסביר היכן הרכב נמצא. כאן היא העלתה את השאלה העקרונית בידי מי נמצאת הסמכות על החרמת רכב. לדעתה, הדבר צריך להיות מעוגן בחוק כלשהו.

לשאלתה ענה השופט דהאן כי אין חוק אלא צו הוראות ביטחון ועל פיו כל שוטר או חייל על פי הנסיבות יכולים להחליט על החרמת רכב. השופט גם הביע דאגה למצב פרנסתו של העותר. כדאי לציין כי העותר אינו בעליה של המיכלית; הבעלות מתחלקת בין שני אנשים אחרים. כלומר, הפגיעה היא בפרנסתם של 3 אנשים. השופט הציע חלופה להחזקת המיכלית בדמות ערבות או עירבון וגם הציע לתביעה לגבש במהירות את כתב התביעה ולקבוע דיון בשבוע הבא. דבר זה לא התאפשר עקב נסיעתה לחו"ל של עו"ד צמל. מלכתחילה נקבע דיון לעוד 6 חודשים והתביעה תבדוק מה ניתן לעשות בכדי לזרז את העניין. בנושא החלופה להחזקת המיכלית הוחלט שהנושא ייבדק על ידי התובע והסנגורית.

 

בפני השופטת שרון ריבלין אחאי הובאו 12 קטינים שרובם הואשמו בייצור וזריקת חפץ מבעיר.

 

שופטת: סא"ל שרון ריבלין אחאי

תובע: סרן יניב בר

עו"ד: טארק ברגות

 

מוחמד אניס סאמי אלדוויק  ת.ז.  401512181  תיק 3966/13

(ר' דוחות קודמים  בעניינו)

בפני השופטת הוצג הסדר הטיעון שהושג. דוויק יליד 1996 ומואשם בזריקת בקבוקי תבערה.

מוחמד אלדוויק כבר יושב 6 חודשים בכלא, והשופטת קיבלה את ההסדר שהושג על אף שהוא נראה לה מאוד מקל ביחס לעבירות.

העונש שהוטל: 7 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשים על תנאי למשך 3 שנים ועוד קנסinfo-icon בסך 4000 ₪.

 

 

אסמאעיל חאלד אסמאעיל סויטי,  ת.ז. 401640768 - תיק 3651/13

סנגור: עו"ד חאלד אלעארג'

סויטי מואשם בניסיון לגרימת מוות. עורך הדין היה אמור להגיש דוחות רפואיים וזה עדיין לא נעשה. לכן הדיון נדחה ל6.1.14

 

חליל עטא קריע, ת.ז.  402246516 - תיק  4695/13

(ר' דוחות קודמים  בעניינו)

אני עוקבת אחר הדיונים של חליל באופן קבוע.

בינתיים המשפחה החליפה את עו"ד טארק ברגות בעו"ד חאלד אלעארג' שהסביר לי כי יהיו חייבים להגיע לעסקת טיעון, שכן יש מפלילים [לנושא המפלילים כאחד מאבני היסוד של בית המשפט הצבאי כבר התייחסו חברותינו לא מעט פעמים, ואולי כדאי בפעם אחרת לחזור שוב ולהסביר את חומרת הנושא  נ.א.].

בדיון של היום הסתבר כי חליל עדיין עומד על דעתו ואינו מודה!

לדיון הבא תוגשנה אימרות עדי התביעה ואמרת הנאשם.

הדיון הבא נקבע ל15.12.13