עופר
כידוע, אנשים מגיעים מוקדם – בדרך כלל לא יודעים אם הדיון יתקיים לפני הפסקת הצהרים או אחריה. החצר מתמלאת אט אט בצועדים הלוך וחזור. לא כולם מכירים את עורכי הדין שייצגו את בני המשפחה, ולכן עומדים על יד הגדר בתקווה שיפגשו את עורכי הדין. מתגודדים בפינות אליהן מגיעה מעט שמש, אבל הרוח ממש אכזרית. דיונים שלא התקיימו עד ההפסקה מעוררים דאגה רבה בקרב המשפחות, שמא הדיון לא יתקיים כלל, והם לא יצליחו לראות את יקיריהם. המעט שאני יכולה לעשות זה לעבור בחדרים ולחפש שמות ברשימת הדיונים, לבדוק אם עורכי הדין המבוקשים אכן כבר הגיעו, ולומר להם ששואלים עליהם בחצר. שוב מסתובבת בתחושת אי נוחות בגלל היתרונות שיש לי כישראלית אבל נענית לכל בקשה של הפלסטינים.
שופט: רס"ן יצחק אוזדין
תובעת: סרן עדי יעקובי
סנגורית: עו"ד אעודה זביידי
מוחמד יחיא סעיד נאפע - ת.ז. 855008264
הדיון הוא בבקשת התביעה להארכת מעצר. עורכת הדין מבקשת חלופת מעצר. הסיבה העיקרית לבקשתה היא משום שקיימת הפללה מסוג רשימת מכולת. המפליל עד תביעה מס' 2 מזכיר ומפליל כ-25 אנשים. אין שום פירוט משמעותי. עורכת הדין מזכירה גם כי לנאשם אין עבר פלילי ושהוא סובל מדלקות ברגליו ומקבל טיפול תרופתי באופן קבוע. המעצר קטע את הטיפול ועלול לגרום לבעיות בריאותיות.
השופט חושב כי הפירוט שמסר עד תביעה מס' 2 לגבי כל אחד מהנזכרים ב"רשימת המכולת" לגבי מעשיהם ומידת מעורבותם במיוחס להם מצדיק את המשך המעצר.
התיק נקבע לישיבת הקראה ליום 8.2.15
דיון נוסף התקיים בבקשה להארכת מעצר על ידי חוקר ממשטרת ישראל לגבי 4 חשודים בגניבת רכב.
עו"ד עבדאללה מראר מייצג שניים מהעצורים.
החוקר המשטרתי מספר כי במהלך הסופה שהייתה, בתאריך 7.1.15, משטרת ישראל תגברה את הצירים בגזרת בנימין. רכב מסוג פולקסוואגן נתקע על ציר 60 והושאר על ידי בעליו במקום. בוצע ניסיון חדירה לרכב, ועל פי החקירה נראה רכב שנמלט מהמקום, ובהמשך גם הוא נתקע וננטש. למחרת גררה המשטרה כלי רכב לתחנת בנימין להמשך הטיפול. בדרכו של הגרר עצרו החשודים את נהג הגרר וטענו כי הרכב שייך להם. מייד זומנה למקום ניידת והארבעה שהיו ברכב נעצרו.
עו"ד עבדאללה שואל את חוקר המשטרה מה קושר את החשודים לאותו הפולקסוואגן, האם נלקחו טביעות אצבעות, האם היו מצלמות (האירוע היה בקרבת תחנת דלק), אחרי שכבר חקרו אותם 5 ימים, מה עוד יש לחקור. בנוסף מתברר שלאחד החשודים, סמיח, יש אישור עבודה והמשטרה אכן התקשרה למעסיק שאמר כי סמיח היה בעבודה בכל אותו היום.
השוטר היה מאוד נינוח וענה מעט מאוד, שכן ברשותו היה הפטנט הנפלא הקרוי הדוח הסודי! בסוף הדיון הוא אפילו לא הפנה לדוח הסודי אלא התלחשש ישירות עם השופט.
החלטה – הארכת מעצר בת 4 ימים.
על ידי ישב האב של אותו סמיח ושל בן נוסף שהיו בין ארבעת העצורים. הוא לא הפסיק לומר לי, בפליאה מוחלטת לגבי המתרחש: " אבל הוא הרי היה בעבודה!"
עו"ד נובאני ייצג מישהו שמואשם בהחזקת רכוש גנוב – טלפון נייד. הבחור עצור מ 5.1.15. עורך הדין טען, בין השאר, כי הבחור גר ונעצר בשטח Bבו אין למשטרה ולצבא סמכות לגבי עבירות מסוג זה. השופט החליט כי האזור כן מצוי בסמכות ישראל והחליט על הארכת מעצר ביומיים.
אה, כמעט שכחתי – גם כאן השופט הסתמך על דוח סודי!
אחת הסיבות שהגעתי לעופר דווקא ביום הזה היה המשך הדיון בעניינה של לינא חטאב.
(ר' דוח קודם).
שוב הגיעה קבוצה של תומכים מתנועת הסולידריות הבינלאומית (ISM). בכל השבועות האחרונים הדיונים מתמקדים בבקשה לחלופת מעצר. הפעם עו"ד מחמוד חסאן הביא את הדוד של לינא מצד האם שגר בכפר עקב.
שופט: רס"ן ראני עאמר
תובעת: סרן עדי יעקובי
סנגור: עו"ד מחמוד חסאן.
עו"ד חסאן מסביר כי הדוד, שמתגורר בכפר עקב, מחזיק בתעודת זהות ישראלית. הדוד, סמיר שללדי, מספר שעבד בי.מ.ק.א ועכשיו הוא בפנסיה. הוא מודע לכך שאם לינא תשהה בביתו הוא לא יוכל לצאת.
השופט מביע את הערכתו הרבה למאמצים שעו"ד חסאן השקיע בניסיון למצוא חלופת מעצר, אבל מודיע שהוא מרגיש אי נוחות מהקרבה לבית ההורים. הוא מודע לכך שעליו לתת החלטה היום ולכן מכריז על הפסקה בדיון. משחזר החל לפרט את כתב התביעה ולהחמיא למשפחת הנאשמת אך המשיך ואמר:"עם זאת, משפחתה של הנאשמת לא היוותה חסם לעשייה עד כה ,ולא התרשמתי שיש ביכולתם או ביכולת דודה או דודתה, באופן אמיתי, להרחיק את הנאשמת מהמעגל החברתי בה היא שוהה ולהטמיע בה נורמות שונות לפיהן יידוי אבנים והשתתפות בהפגנות אלימות הינם מעשים פסולים. למעשה, סבור אני כי שחרורה של הנאשמת עלול להעביר לה מסר מוטעה של יחס מקל ,ובכך להגביר את הסכנה כי תשוב להשתתף בהפגנות מסוג בו השתתפה וליידות אבנים על רקע אידיאולוגי(ואני לתומי חשבתי שהעצורים חפים מפשע עד להוכחת אשמתם – נ.א.) זאת בפרט, ועל כך אין אלא להביע צער, נוכחהיחס של רבים באוכלוסיה הפלסטינית שלא רואים את הפסול במעשים כדוגמת אלה בהן מואשמת הנאשמת, אלא רואים בהם אף כמעשים חיוביים שיש לתמוך בהם.
הוא מחליט על הארכת המעצר וישיבת הקראה ליום 18.1.15
לאחר מכן הוסיף השופט ואמר דברים שכבר לא נכנסו לפרוטוקול, אבל ביקש מעורך הדין לתרגם לה: "אני רואה בלינא ניצני מנהיגות ואני מאוד מקווה שבעתיד היא תפנה את אותם מרכיבים באישיות שלה לדברים חיוביים, אולי ליותר השקעה בלהקת הריקודים בה היא חברה."
על ידי ישב אביה של לינא ומיד תרגמתי לו את דברי השופט וציינתי שהוא חושב שהוא מחמיא לה. האב מיד ענה שהם מוותרים על המחמאות.
בשש בערב, בחשיכה מוחלטת ובקור עז, עזבנו את המקום.