בית המעצר “אשמורת” בפתח תקווה, יום ד’ 18.10.06 משקיפות: שאולה ה, שרה ק., (מדווחת)הדיון התחיל באחור כי העצירים לא היו מוכנים בזמן. המתורגמן הגיע באחור רב ושני הדיונים הראשונים התנהלו בלעדיו. עורכי הדין שימשו כמתורגמנים במקומו.השופט רס”ן עו”ד איתן,. הדיונים אצלו מצטיינים בדרך כלל בהליך מהיר מאוד אבל היום מתעקשים הסנגורים לחלוק על התביעות להארכת המעצר והדיונים מתמשכים מעט יותר. דיבורו של השופט מהיר ולא ברור, מה שמקשה על הבנת המתרחש. בדרך כלל הוא גם נוטה להיענות לבקשות התביעה ומאריך מעצרים בסיטונות.התובע עאטף עווד.העציר: מאזן זיעל מנהל בית ספר בטול כארם שנעצר במחסום ענבתא ב- 19.9.06 בדרכו ממשרד החינוך ברמאללה לביתו בטול כארם. סנגור: עו”ד עאבד הסנגור פונה בסדרה ארוכה של שאלות לתובע כדי לנסות לברר מה מצב החקירה ואם נאספו ראיות כלשהן נגד מרשו, (ראו פירוט הדיון בהמשך).לתובע יש תשובה לקונית חוזרת: החומר חסוי, החקירה פעילה. הכול מפורט בתיק החסוי.דברי הסיכום של הסנגור: מרשו עצור כבר 35 ימים ודי היה בזמן זה כדי לסיים את החקירה. מאשימים אותו בהשתייכות לחמאס רק משום שמונה לתפקיד על ידי שר חינוך ששייך לממשלת החמאס אך המינוי הוא מקצועי ולא פוליטי. המעצר עלול למוטט את כל המשפחה התלויה בקיומה באדם זה. תובע לשחרר את מרשו בתוך 24 שעות ואם יש צורך, הוא מוכן גם להפקיד ערבות. עכשיו ימי חג ומן הראוי שהעציר יורשה לחגוג עם משפחתו. הוא טוען שבית המשפט לא צריך לתת את ידו להתעללות הנמשכת בעציר שממשיך בהתמדה להכחיש את ההאשמות נגדו.השופט מאבד במהלך הדיון את הסבלנות לנוכח שטף שאלותיו של הסנגור ומנסה להסביר לו כמה דברים בענייני חקירה.לבסוף הוא מחליט לקרוא בעיון את התיק לפני שייתן את החלטתו.העציר מוחזר לתאו ומוסכם שההחלטה תינתן מאוחר יותר היום.העציר: חוסאם אפתאח אסמעיל בן 20, נעצר ב-11.10.06. נאשם בהובלת מתאבד. הארכת מעצר ראשונה שלו.סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור טוען שהחשוד הודה באשמה ספציפית ולכן תמוה שמבקשים להאריך את מעצרו ב-22 ימים נוספים. יש מקום להאריך את המעצר רק אם יש חשדות נוספים.שופט: אחרי קריאת תיק החקירה החסוי מאריך את המעצר ב-22 יום.העציר: נסים עסאן זריקי קטין בן 17. חשוד בסיוע למתאבד. מופיע באותו לבוש שבו הופיע בדיון לפני שבועיים כשפגשנו אותו. כבר אז טען שהוא לובש כל הזמן אותם בגדים מלוכלכים. הוא מגלה חוסר ביטחון, ראשו רכון כל הזמן וכמעט שאינו מעז להביט סביבו. מגמגם בדיבורו.סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור פונה לשופט בעקבות דברים שאומר לו העציר והתובע מתכעס ודורש מהסנגור לקרוא את פרטי הארכת המעצר בטופס ולא להסתמך על דברי העציר שמשקר לטענתו.סנגור: מציין שהנאשם הודה באשמה (בעזרת מדובבים כפי שהתברר לנו בדיון הקודם) ולכן לא ברור לו מדוע נחוצה הארכת מעצר של 15 ימים. אמנם הנאשם מגמגם וזה מקשה על החקירה אבל אין הצדקה להאריך אותה מה גם שהעציר קטין.דורש שזו תהיה הארכת מעצר אחרונה לפני הגשת תיק תביעה.שופט: רשויות התביעה עשו פעולות רבות שאפילו לא הוצגו בהארכת המעצר הקודמת. אבל על פי תיק החקירה החסוי מתחייב המשך החקירה ויש הצדקה לתקופה שהתביעה מבקשת.מאריך את המעצר ב-15 ימים ומבקש לעשות מאמץ להשלים את החקירה בתקופה זו.העציר: מחמוד עזאת עמראי.בן 45. נאשם שארח את בן אחותו שניסה לבצע פיגוע. העציר טוען שניסה להשפיע על בן אחותו שלא יעשה זאת.סנגור: עו”ד ניזאר עם כניסתו לאולם מברך העציר את כולם בברכת בוקר טוב ומפגין ביטחון. אבל זמן קצר לאחר מכן הוא פורץ בבכי.הסנגור מפרט את סיפורו של הנאשם: בעל משפחה, אב ל-5 ילדים, מפרנס יחיד. נבדק במכונת אמת ונמצא דובר אמת. סובל קשות מכאבי גב בגלל שברים ישנים וטוען שהסוהרים מתעלמים מפניות שלו לקבלת עזרה רפואית. בבית המעצר לקה גם באסטמה שלא סבל ממנה בעבר.אין הצדקה להאריך את מעצרו ב-22 יום לאור הרקע שהוצג. העציר אינו אשם בפעולה ביטחונית כלשהי נגד ישראל. מציין שהעציר עבד שנים ארוכות בישראל.העציר מבקש להציג ישירות את דבריו לפני השופט:הוא עבד זמן רב בתחומי מדינת ישראל. אין לו שום כוונה לפגוע בביטחון המדינה והוא מונע מאנשים בסביבתו לפעול נגד המדינה. טוען שאיימו עליו שיכלאו אותו במעצר מנהלי וזה מדאיג אותו מאוד.שופט: החקירה מתנהלת כיאות ועל פי התכנית. יש לאפשר לתביעה להשלים את החקירה על פי התכנית. מאריך את המעצר ב-15 ימים.מורה לתת עזרה רפואית לעציר ולבקש ממנהל בית המעצר להורות לסוהרים להתייחס ברצינות לתלונות הנאשם .העציר: עארד איברהים קיאנום סנגור: עו”ד ניזאר סנגור: החשוד משתף פעולה ומוסר פרטים על אנשים אחרים אך אין כל חשד כלפיו. העציר נמצא כאן כבר יותר משבוע. מדוע לא בוצעו פעולות חקירה בשבוע שעבר?שופט: מתוך תיק החקירה עולה תמונה שונה מזו שהסנגור מתאר.מאריך את המעצר ב-15 ימים.העציר:מוחמד אחמד רבאיעה נעצר ב – 15.10.06 סנגור: עו”ד ניזאר מנסה להציע שהמעצר יוארך רק ב-15 ימים משום שמרשו כבר הודה בכמה חשדות ואין בבקשת המעצר פירוט על חשדות נוספים.הוא מפרט תלונות של העציר על פגיעות שעבר לטענתו. הוא היה עצור בחווארה וכשהוצא מתא המעצר, הוא הועבר לסככה כשעיניו מכוסות וידיו ורגליו אזוקות. הוא הרגיש שמישהו חותך את ידו הימנית ואחר כך מצא חתך ביד. לטענתו חייל ביצע פעולה זו. יש סימני דם על מכנסיו.הוא טוען שעוד לפני מעצרו סבל מבעיות ברגלו השמאלית וטופל ועכשיו טיפול זה נפסק. הוא סובל מכאבים קשים.שופט: יש להאריך את המעצר כמבוקש כדי להשלים את החקירה. מורה שרופא יבדוק את החתך ביד ימין ואם יש צורך תוגש למצ”ח בקשה לחקירת התלונה. מבקש שיוגש לבית המשפט דו”ח רפואי על מצב העציר.מאריך את המעצר ב-22 ימים.העציר: ג’האד יוסף דובאן קטין בן 17. נתפסה אצלו חגורת נפץ. הוא היה אצל מדובבים והודה באשמות רבות.סנגור: עו”ד ניזאר מסכים להארכת המעצר ב-16 ימים כי זו הארכת מעצר ראשונה והנאשם הודה באשמה. העציר: חאלד עודה מחמד ראידה תושב תקוע. נעצר ב-16.10.06.עדיין מנוע ולכן בזמן הדיון בהארכת המניעה אנו יוצאות מהאולם עם עורך הדין.נאשם בפעילות אסורה שמסכנת את שלום האזור.סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור אינו מתנגד להארכת המעצר אך מבקש לקצר אותה משום שכל עוד העציר מנוע אי אפשר להנחות אותו כיצד לנהוג ולבדוק את תנאי מעצרו. מצטט תקדים משפטי (תקדים חמודי) המורה שיש לקצר את תקופת המניעה.שופט: מאריך את המניעה ב-15 ימים.העציר: מוחמד פארוק מחמד בובלי מנוע, נעצר ב-12.10.06 בגין פעילות אסורה שמסכנת את ביטחון האזור.סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור מתנגד לבקשה להארכת המעצר משום שהחשוד הודה באשמה. הוא עצור כבר 8 ימים, די זמן כדי למצות את החקירה ולסיים את המניעה.התובע מסכים שהחקירה תושלם בתוך תקופה של 8 ימים נוספים אך אינו מוכן להתחייב שבתקופה זו התיק יועבר לצורך הגשת תביעה.השופט מאשר הארכת מניעה ב-8 ימים.העציר: מוחמד עדנאן מסימי הגיע לבית המעצר יום קודם לכן, ב- 17.10.06 סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור מציין שהוא עצור כבר 35 ימים בהאשמה שהוא עזר לאחיו המבוקש. אין צורך במעצר כה ארוך כדי להוציא מהחשוד פרטים כאלה. אין הצדקה להאריך את המעצר ב-15 ימים נוספים.שופט: אחרי שקראתי את התנהלות החקירה ואת התיק החסוי השתכנעתי שיש מקום להיענות לבקשת התביעה. מאריך את המעצר ב-15 ימים נוספים.שם העצירה: רשיו זוהיר זבארה פגשנו אותה בהארכת מעצר קודמת לפני שבועיים. נעצרה במחסום בדרכה לעבודה.מתברר שהייתה בכלא במשך ארבעה חודשים באשמה שליוותה חברה לביצוע פיגוע. החברה נאסרה לשלוש שנים. היא שוחררה לפני חודש ממאסר ועכשיו עוצרים אותה שוב בגלל חשדות חדשים.הבחורה מפגינה ביטחון רב בדיון וכפי שמתברר, גם בחקירה. לכן חוקרים אותה במקביל חמישה חוקרים ומפעילים עליה לחץ רב. היא טוענת שגם מקללים אותה ומכנים אותה בשמות מעליבים.סנגור: עו”ד ניזאר הסנגור מתנגד להארכת המעצר ומבקש לשחרר את החשודה מייד. החשודה מכחישה את האשמות המיוחסים לה למרות הלחץ הרב שמפעילים עליה. בית המשפט צריך להקפיד על חקירה נאותה. העצירה הציגה לחוקרים גרסה שלא נסתרה עד היום. לא היה לה עימות עם מפלילים או מפלילות.אם בית המשפט לא מוכן לשחררה עליו להבטיח תנאי מעצר וחקירה הולמים.שופט: מתוך חומר החקירה יש מידע חדש שנאסף מאז שהחשודה נעצרה. יש לאפשר השלמת החקירה אך להקפיד על תנאי חקירה הולמים. מאריך את המעצר ב-22 ימים.פירוט הדיון בהארכת המעצר של מאזן זיעל סנגור: פותח בסדרה של שאלות אל התובע:לפני שבועיים ביקשו להאריך את המעצר כדי לבצע חקירה. האם לא השלימו אותה? האם יש פעולות נוספות שעל החוקרים לבצע בחקירה? האם בכלל בוצעו פעולות חקירה?איך מסבירים את העובדה שמאז יום חמישי ועד היום הוא לא נחקר כלל? האם נגבתה אמרת החשוד?במעצר נאמר שהעציר חשוד בהשתייכות לארגון החמאס. האם יש היום חשדות נוספים?האם יש קשר בין מעצר החשוד למעצרו של שר החינוך והתרבות הפלסטיני?האם קראת את הדוח הסודי? האם אתה יודע במה עוסקת החקירה?על כל השאלות האלה תשובת התובע הלקונית חוזרת שוב ושוב: זה חסוי. החקירה היא פעילה. כל הפרטים מצויים בתיק החסוי.על כמה שאלות התובע מתרצה ועונה:סנגור: כמה פעולות חקירה עליכם עוד לבצע?תובע: עוד שלוש.סנגור: האם מדובר בפעולות שלא יכולתם לבצע במהלך השבוע שעבר?תובע: בשבוע שעבר בוצעו פעולות אחדות.ועוד כהנה וכהנה.הסנגור עומד על דעתו שכדי להאריך את המעצר פעם נוספת צריך כבר להיות בידי המשטרה חומר ראיות רציני אחרי 35 ימי מעצר, שדי יהיה בו לבסס כתב אישום. העציר מכחיש בהתמדה את החשדות ולמעשה אין נגדו דבר. הוא חוזר ושואל אם יש בידי התביעה די ראיות כדי להכין כתב אישום.השופט מתעייף משטף השאלות של הסנגור, מתערב ואומר שהחקירה נועדה “לדוג” ראיות. כל עוד החקירה לא הסתיימה אי אפשר לדעת אם יוגש כתב אישום או לא יוגש והשאלות מיותרות.לאור תביעתו של הסנגור לשחרר בהקדם את החשוד ואם צריך להשלים את חקירתו תוך יום, מציע השופט להפסיק את הדיון כדי שיוכל לעיין בתשומת לב בתיק.הסנגור רוצה לסכם את טיעוניו לפני שהשופט יעיין בתיק וכך עשה.