עופר - עסקת טיעון, יידוי אבנים

המשך של משפטים שאנו עוקבות אחריהם

 סאוסן מחמוד חוסין חמאמדה, ת.ז. 8526341 – תיק מס' 5487/11

 שופט: רס"ן מאיר ויגיסר

תובע: רס"ן נתנאל קולה

סנגור: עו"ד נרי רמתי

(ר' דו"ח קודם בעניינה של סאוסן)

סאוסן הגיעה מכפרה אום פאקרה שבדרום הר חברון למשפטה כשהיא מלווה באביה. כמו כן נכחו במשפט שני פעילים מ'קבוצת הכפרים', ופעילה מ'ועד האסירות'.

בסופו של דבר נאלצה סאוסן להסכים לעסקת טיעון, מה שחייב אותה להודות שתקפה איש מג"ב באבן (סלע! כפי שכתוב בכתב האישום), אך דחתה את הטענה שהוזהרה בידי החיילים בערבית בזמן האירוע, וכן את הטענה שניסתה פעם נוספת להכות את החייל ב'סלע'.

בהחלטתו ציין השופט ש"ניתן להבין כי הנאשמת הייתה שרויה בסערת רוחות... בשל הסיטואציה שבה ביתה עמד בפני הריסה..."

גזר הדין:

8 ימי מאסר בפועל כימי מעצרה + חודש מאסר על תנאי במשך שנתיים + קנס בסך 3,000 ₪  (שיחולטו מדמי הערבות שהופקדו בסך 5,000 ₪).

(ר ' פרוטוקול הדיון בצרופה בתחתית העמוד)

כנגד בת-דודה של סאוסן, הקטינה אמל חמאמדה, שנעצרה יחד עמה, לא יוגש כתב אישום.

אמיר אבראהים חאלד צבארנה, ת.ז. 852783190 – מס' תיק 5001/11 , מבית אומר

שופט: רס"ן מאיר ויגיסר

תובע: סגן אבישי קפלן

סנגור: עו"ד נרי רמתי

(ר' דו"ח קודם בעניינו)

אביו של אמיר נכח בדיון.

להיום זומנו עדים אחדים מטעם התביעה. ושוב 2 עדים לא הגיעו (חיילים) בטענה שהזימון הגיע למג"ד ולא אליהם. עד נוסף התעכב והודיע שיגיע רק בצהרים. עד נוסף אומנם היה בשער, אבל התביעה ביקשה שהות של חצי שעה כדי לדבר אתו לפני עדותו. וכך בוזבז זמן רב –כל אותו זמן ישב הנאשם על ספסל הנאשמים (כשרגליו אזוקות) והמתין באי נוחות פיזית ניכרת לעין.

(תזכורת לקורא: הבחור נורה בגבו כשנעצר, ואחת מריאותיו נפגעה).

העד היחיד שהתייצב כבר בבוקר היה הקטין בן ה17 מוחמד בחר (משוחרר), שהשתתף גם הוא בהפגנה בבית אומר (ב 12.10.11).

בחקירתו נשאל בעיקר מה ראה כשהחייל ירה באמיר והאם הוא, מוחמד, החזיק אבן בידו שהתכוון לזרוק לעבר החייל ההוא. הוא חזר בו ממה שאמר כשמסר אמרה במשטרה וטען שהחייל עמד על רגליו  כשירה באמיר (ולא שכב על הארץ, כפי שמסר במשטרה). הוא הסביר מדוע הוא מוסר היום עדות שונה מזו שמסר במשטרה:

לפני שהגיע לחקירה במשטרה נחקר בידי 2 אנשים (פעמיים) שהיכו אותו, ובסיכומו של דבר מסר במשטרה מה שרצו לשמוע, כי פחד שישלחו אותו שוב אל האנשים המכים.

אחה"צ  נמשכה חקירת העד הזה, וכן הוכנסו 2 עדים (חיילים) נוספים שהתבקשו לתאר את ההתרחשויות בזמן ההפגנה.

כאמור, דיון ההוכחות הזה נמשך שעות רבות, ובשלב מסוים התמוטט הנאשם, נשכב על הרצפה והחל לירוק דם. חובש נקרא, ואמיר הוצא מהאולם על אלונקה.

(ר' פרוטוקול על הדיון בצרופה).

מסרנו פרטים על המקרה לרל"א (רופאים לזכויות אדם).

דיון ההוכחות יימשך ב 26.12.11 – בוקר ואחה"צ. אם פרשת ההוכחות לא תסתיים באותו יום, ייקבע התיק לישיבה נוספת ב 2.1.12.

מוצטפה מוחמד יוסף עודה, ת.ז. 976862854 – תיק מס' 5406/11 , מוולג'ה – בן 50

(ר' דו"ח קודם בעניינו)

שופט: סא"ל רונן עצמון

תובעת: עו"ד סרן אורית פרגי בכר

סנגור: עו"ד נרי רמתי

אמו של הנאשם נכחה גם היום בדיון על בנה.

להיום זומן שוטר מג"ב להעיד מטעם התביעה. העד מסר עדות ראייה מהאירוע:

-"העד התפרע כשבאו לעצור אותו. הוא נאבק עם השוטר ונפל איתו מהתוואי, בערך מגובה של שני מטר..." [שוטר המג"ב נפצע – הוא המתלונן].

-מי דחף את מי?

-השוטר היה יותר קרוב לצוק. אז מן הסתם הנאשם דחף את השוטר...

בחקירה הנגדית העד מודה שלא ראה "דחיפה בבירור".

התביעה מבקשת להראות לביהמ"ש סרט שצולם בידי אחד המפגינים [מאזן קומזייה – שנעצר גם הוא באותה ההפגנה, אך שוחרר כעבור יום]. בסרט נראה הנאשם נופל יחד עם השוטר.

התובעת לאחר צפייה בקלטת: "אנחנו עדיין טוענים שהנאשם הוא שגרם לכך שהשוטר נפל מהטרסה, גם אם לדברי ביהמ"ש נראה שהנאשם הוא שנפל ראשון..."

התיק נקבע לישיבת הוכחות נוספת ב 2.1.12 שאליה יזומן שוטר המג"ב שנפצע.

(ר' פרוטוקול  הדיון בצרופה)